We all know that getting heaps of traffic is really important for any blog or website. In fact, without traffic there is really not a lot of chance of having long term success.
Mas o que muitos novos blogueiros não percebem é que, às vezes, a maior parte do seu tráfego pode ser absolutamente inútil para os seus objetivos de blog.
Hoje você vai aprender:
- Como identificar tráfego ruim quando ele atinge (e afeta!) seu blog
- Como é o tráfego bom e por que ele é valioso
- Como acessar fontes melhores e melhores a cada dia
Vou tentar mostrar isso analisando minhas próprias estatísticas e fazendo uma análise básica.
Vamos lá.
O que constitui tráfego bom (e valioso)?
No ano passado, detalhei um pouco mais sobre o que constitui tráfego ruim, então darei apenas uma visão geral aqui.
Para mim, o tráfego é bom se ele…
- não der bounce
Tráfego que sai do seu site assim que atinge seu artigo é perda de tempo e realmente ruim para SEO. A taxa de bounce geralmente tem muito a ver com fatores no site, como design e tempo de carregamento, mas na maioria das vezes é porque a fonte do seu tráfego não corresponde aos seus objetivos e resultados. - realizar uma ação básica
Sempre queremos que nossos visitantes realizem uma ação quando entram em contato com nosso site. Por exemplo, eles podem tuitar um artigo ou apenas clicar para ler outro artigo. Isso geralmente é um sinal de uma fonte de tráfego bem planejada. - realizar uma ação avançada
E uma ação avançada é o que realmente buscamos. É aqui que o visitante se inscreve em uma lista de e-mails ou compra um produto que você está promovendo. Essas ações avançadas são geralmente o motivo pelo qual estamos tentando obter tráfego em primeiro lugar, portanto, ser capaz de converter é um sinal de um bom blog atendendo a uma fonte de tráfego muito boa.
Claro, essas são algumas medições muito básicas do que parece tráfego valioso, mas elas ajudarão a serem bons guias para nós durante o resto deste artigo.
Alguns problemas complicados ao analisar o tráfego
Sempre que você examinar suas estatísticas de tráfego, notará que existem alguns lugares onde seus poderes de "perseguição de tráfego" se tornam limitados.
Por exemplo, é muito fácil rastrear a origem, as ações e a saída de um visitante se você estiver fazendo isso a partir de uma campanha paga do Facebook que usa cookies (ou pixels) e sincroniza com seu próprio software de análise.
É um pouco mais complicado, no entanto, se você quiser rastrear esse visitante até uma venda que ocorra no site de um afiliado onde você não pode ver o tráfego final.
Às vezes, você consegue fazer funcionar, outras vezes, não.
A análise de hoje não entrará em tantos detalhes, mas eu o encorajo a começar a investigar suas estatísticas e configurar metas e campanhas para realmente ver quais ações as pessoas estão realizando depois de chegar ao seu blog de várias origens.
Uma análise das fontes de tráfego da web
O que vou fazer agora é analisar quatro fontes de tráfego das minhas análises e conversar com você sobre o que estou vendo.
Para alguns de vocês isso pode ser um pouco básico, mas espero que isso lhes dê algumas ideias sobre que tipo de coisas devemos observar quando se trata de acessar melhores fontes de tráfego.
Lembre-se, não adianta fazer toda essa escrita de blog, marketing de divulgação e SEO para blogs se acabarmos apenas com visitantes que não fazem nada além de aumentar nossa taxa de rejeição.
1. Tráfego orgânico de pesquisa do Google
O Google é, de longe, minha principal fonte de tráfego em termos de número de visitantes. Eu avisei sobre isso no passado e gostaria de avisar novamente agora – se você depender demais do Google para ganhar dinheiro, pode acabar sendo prejudicado por uma penalidade ou por uma mudança de algoritmo.
Dito isso, isso me rende muito dinheiro, então não adianta ignorá-lo. A melhor coisa que você pode fazer se quiser buscar tráfego do Google é apenas garantir que você tenha um plano de backup ou uma rede de segurança. Isso pode significar ter vários sites/blogs, ou pode significar ter uma lista de e-mails saudável que ainda estará ativa e engajada caso algo dê errado com seu site.
Here’s a screenshot of my Google traffic for the last few days. As you can see it has quite a low bounce rate (which is good) but also people aren’t taking too many actions and are only looking at one or two pages per visit.[simple_tooltip content=’Your bounce rate is the rate at which people hit your blog and leave without taking an action. High bounce rate is bad.’]
[/simple_tooltip]
O bom é que, em média, as pessoas estão gastando quase cinco minutos lendo o conteúdo. Esta é uma boa estatística e me diz que o tráfego em si é muito bom, mas o design do site ou a forma como escrevo os artigos podem precisar ser alterados para incentivar as pessoas a clicar em mais links.
2. StumbleUpon
No início do mês, o Blog Tyrant foi Stumbled e recebeu um influxo substancial de tráfego em apenas algumas horas. Esta fonte de tráfego em particular funciona por meio de votos; um Stumbler original envia o artigo e, em seguida, outros "curtem" a postagem se gostarem do que veem.
O grande problema que sempre tive com o StumbleUpon é que os usuários geralmente estão apenas clicando sem pensar nas submissões usando uma barra de ferramentas instalada em seus navegadores. Às vezes, você clica em "Stumble" tantas vezes que verá mais de 50 artigos em um minuto!
O que isso significa é que o tráfego tem um baixo valor de tempo no site e geralmente sai rapidamente. A coisa boa sobre isso é que pode facilmente se tornar "viral" devido ao grande número de olhos que chegam à sua página, mas nunca achei que tivesse muito valor a longo prazo.
Infelizmente, essa parece ser a norma para sites de favoritos como Delicious, Reddit, etc. Você obtém um grande pico de tráfego (e talvez derrube seus servidores!), mas depois nenhum benefício real a longo prazo porque o tráfego não é tão direcionado.
Aqui estão as estatísticas dos visitantes do Stumble da semana passada. A taxa de rejeição é quase metade, o que significa que você está recebendo muito tráfego e poucas ações. O tempo no site é, na verdade, muito maior do que o Google Analytics relata e suspeito que o tráfego seja bastante inútil.
3. Facebook e Anúncios do Facebook
O Facebook é interessante porque tem um componente orgânico, bem como a seção Facebook Ads, onde você pode pagar por visualizações ou cliques. Este formato é notoriamente excelente em termos de qualidade de tráfego, se você conseguir acertar a segmentação. Infelizmente, isso normalmente significa pagar por isso ou obter algumas boas menções.
Aqui está o meu tráfego do Facebook durante a última semana. Durante esse tempo, fiz apenas uma postagem, mas ela foi mencionada por Darren Rowse:
A grande vantagem do Facebook Ads (além de suas incríveis estatísticas integradas) é que você pode usar um pixel de conversão, que permite ver se as pessoas chegaram ou não a uma determinada página do seu blog. Por exemplo, se eu anunciar o Blog Tyrant, posso colocar o pixel na minha página de inscrição (ele é invisível) e, em seguida, ver quantas pessoas desse anúncio chegam a essa página. Muito legal e ótimo para remover o trabalho de adivinhação.
4. Referências de Sites
O último conjunto de estatísticas que eu queria mostrar a vocês foi o de algumas referências de sites (links de outros blogs e sites que não são motores de busca ou sites sociais).
Para mim, essas são fontes de tráfego realmente valiosas porque têm um ótimo valor de SEO, são um endosso do próprio site e, geralmente, enviam tráfego que é realmente muito relevante.
Lembre-se, sempre que alguém linka para o seu blog, é como se esse blog/site estivesse dizendo: "Aqui está um site realmente ótimo em que confio". Isso carrega muito peso, o que muitas vezes pode significar que o tráfego está muito pronto para agir.
Há alguns meses, recebi um link do Moz e ele enviou muito tráfego excelente que se converteu em um grande número de assinantes. O tráfego não é enorme (90 visitantes em novembro), mas a taxa de rejeição é uma das mais baixas que já vi e as pessoas passam quase sete minutos no site.
Como acessar melhores fontes de tráfego
Encontrar melhores fontes de tráfego parece ser uma combinação de experimentar novas ideias e olhar para o que você já está fazendo bem.
Serviços como Teacup Analytics (use "blogtyrant" para obter acesso beta gratuito por um mês [não afiliado]) podem ajudá-lo a ver rapidamente qual conteúdo está indo bem e a ficar de olho em quaisquer tendências.
Depois de dar uma olhada no que está acontecendo com seu tráfego, você pode configurar "metas" para monitorar como seu progresso está indo. Eu gosto da interface deles - é uma maneira limpa e agradável de obter uma visão geral rápida de como suas fontes estão.
A ideia é identificar o conteúdo que está tendo um bom desempenho e, em seguida, trabalhar de trás para frente para descobrir de onde esse tráfego está vindo. Muitas vezes, você pode encontrar pequenas pepitas de ouro olhando dessa forma.
Se você encontrar uma fonte de tráfego que está convertendo particularmente bem, você pode tentar acessar essa fonte novamente por meio de formatos diferentes.
Por exemplo, se você obteve um link em uma de suas postagens, poderia tentar propor a criação de um post convidado ou ver se consegue comprar um espaço publicitário no site deles.
Em segundo lugar, se você está recebendo bom tráfego para um post específico, talvez queira expandir esse post escrevendo mais artigos ou criando novos bônus que aprofundem cada vez mais o tópico e, em seguida, adicioná-los ao artigo original. Isso significa que esses novos itens terão maior probabilidade de serem compartilhados e notados.
For example, I added an original infographic (that’s a preview above) to my article about how to write a blog post and it has since been pinned dozens and dozens of times.[simple_tooltip content=’Just type https://www.pinterest.com/source/yoursite.com/ to see which images from your blog have been pinned.’][/simple_tooltip] Remember, all of these pins represent a new backlink which is extremely valuable even if the individual pin doesn’t pass along that much new traffic.
Então, qual é a melhor fonte de tráfego?
Espero que agora você já tenha percebido que realmente não existe uma única fonte de tráfego magicamente perfeita. Desculpe por isso…
Cada blog terá resultados diferentes com base em coisas como de onde vem o tráfego, como você foi mencionado/referenciado, para onde o tráfego vai e quão bom é o seu funil no site.
O mais importante é continuar experimentando e criando conteúdo útil que ajude as pessoas em suas vidas diárias. Este é o tipo de coisa que converte bem e é compartilhada.
De onde vem o seu melhor tráfego? Por favor, deixe um comentário, pois eu estaria realmente interessado em aprender o que está funcionando para o seu blog.
Ótimo post! O tráfego do Pinterest é ótimo se você está vendendo produtos. O tráfego do Reddit é ótimo se você vende serviços. Eu gosto do tráfego do FB para coletar e-mails. Claro que o tráfego orgânico do Google é o melhor. Saudações!
Esqueci de mencionar para definitivamente não depender de apenas uma fonte de tráfego. Cometi esse erro com um projeto antes.
Olá Darius. Por que você diz que o Reddit é bom para serviços?
Se você oferece design de sites, promoção de crowdfunding, etc., tipo de serviços. Você pode usar subreddits para compartilhar o conteúdo do seu blog e direcionar o tráfego para sua lista de e-mails ou para entrar em contato sobre o serviço. Apenas certifique-se de que você está compartilhando 80% do tempo conteúdo de outras pessoas.
Interessante. Obrigado por compartilhar, amigo.
Bem-vindo!
Eu ainda tenho um blog novo – um dos meus posts foi selecionado pelo SU, então tenho recebido alguns milhares de visitantes de lá, mas com uma taxa de rejeição incrivelmente alta. Vou tentar diversificar para outras fontes a partir de agora!
Sim, a taxa de rejeição não é ótima para o SU, eu descobri.
Eu sei como identificar minhas diferentes fontes de tráfego, mas não tenho certeza se já olhei a taxa de rejeição para cada uma ou mesmo se isso é possível no GA?
O que normalmente seria uma boa taxa de rejeição? A minha certamente não está nem perto desses números!
Olá Ramsay,
Bom material, cara. As taxas de rejeição em todas essas 4 fontes são muito impressionantes. Especialmente 1, 3 e 4.
Eu ouvi dizer que o StumbleUpon pode te dar muito tráfego. Mas na maioria das vezes será meio spam. Como os cliques da barra de ferramentas que você mencionou.
Anúncios do Facebook são provavelmente a maneira mais fácil de obter bom tráfego. Seus recursos de segmentação são incríveis, certo!?
Enfim, gostei do post. Gosto das suas estatísticas de tráfego de busca. Espero chegar lá um dia também. 😀
Até mais, Tyrant.
– Julian
Obrigado, amigo. Me avise se eu puder ajudar de alguma forma.
Ótimo artigo – tantas empresas apenas olham para o tráfego – está aumentando ou diminuindo?
Mas se for de baixa qualidade, pode facilmente distorcer seus números gerais – essa abordagem de revisar por fonte de tráfego é uma maneira eficaz de decidir o que fazer a seguir – ou seja, fazer mais do que está trazendo tráfego de melhor qualidade.
Adorei – obrigado, Lucy
Obrigado, Lucy!
E quanto ao tráfego de anúncios do Instagram? Alguém testou?
Na verdade, não fiz isso, mas vi alguns estudos interessantes. Vou tentar encontrá-los.
Oi Ramsay,
Concordo com você em todos os pontos. Principalmente sobre o tráfego de referência, como stumble upon e reddit não fizeram nada de bom para o meu site, pelo contrário, ambos os sites prejudicaram meu tráfego de referência. Embora esses sites tenham me ajudado a obter algum tráfego extra, não valeu a pena.
No entanto, gostei de ler seu post.
Obrigado por compartilhar.
Acredito que o tipo perfeito de tráfego é aquele que vem do Google ou de assinantes de newsletter (o tráfego clássico!)
Depois disso, acho que o melhor tráfego vem dos sites de mídia social onde o público-alvo está.
...e o tráfego que vem quando as pessoas finalmente começam a falar sobre o seu trabalho e compartilhá-lo. Incrível! :)
Eu geralmente falo muito sobre os sites e as pessoas que eu admiro.
Eu adoraria ter esse tráfego "real" no futuro das pessoas que leem meus blogs.
Você já fez alguma experiência com anúncios?
Não.
Talvez eu tente experimentar com anúncios depois que o novo blog for lançado. Nunca tive a chance de fazer isso no passado, mas estou conseguindo fazer as coisas de alguma forma desta vez. O Facebook é o que podemos almejar.
Meu blog atual está em espera, pois ficou muito difícil consertar tudo de uma vez. É como se todos os erros do meu passado tivessem recaído sobre mim de uma vez, o que agora está causando alguns problemas.
Ambos os blogs provavelmente levarão alguns meses para voltarem ao ar.
Geralmente nada parece funcionar, mas estou me esforçando, esperando obter algum tipo de sucesso no futuro.
Desta vez – menos erros.
Para mim, o tráfego orgânico do Google converte melhor, mas a taxa de rejeição não é tão incrível quanto a sua. Outras fontes estão linkando para diferentes sites do mesmo nicho e eu também recebo bom tráfego de lá. Mas quero coletar uma grande quantidade de endereços de e-mail como você. Eu só tenho menos de 50 agora.
Sim, essa é a coisa mais importante.
Ótima visão geral, Ramsay! Eu obtenho a menor taxa de rejeição e as maiores visualizações de página/visita dos usuários regulares, vindos principalmente das newsletters. Presumo que isso não seja surpreendente.
Ampliar as listas de e-mail e enviar auto-responders são as melhores maneiras de aumentar o peso das visualizações de página que são independentes de fontes externas. Infelizmente, conseguir fazer esses auto-responders está sempre muito no final da minha lista de tarefas...
Por que isso?
Olá Ramsay
Eu acabei de abordar o mesmo assunto em meu último post. Tráfego significa coisas diferentes para pessoas diferentes – dependendo do seu nicho, e para o seu site, Facebook ou Twitter podem ser uma ótima fonte de tráfego, e para outros, nem tanto.
Eu acho que o Google é uma aposta bastante sólida para a maioria das pessoas, é para mim, seguido pelas mídias sociais (Twitter e Google+).
Você teve muito sucesso usando o Tumblr para tráfego? Eu trabalhei em um site de nicho com meu amigo – e para esse site o Tumblr estava fornecendo a maioria do tráfego, mas eu não vi muitos blogueiros usando essa via.
O Tumblr pode ser enorme. Eu pessoalmente não o uso, mas essa é provavelmente uma oportunidade perdida, já que a explosão de tráfego nos últimos cinco anos tem sido massiva. Alguma dica?
Ótimas informações, Ramsay. Comecei meu primeiro blog em 2009, depois de alguns anos desisti por vários motivos. Há cerca de um ano, comecei de novo, desta vez determinado a não desistir. Muita coisa mudou entre então e agora, e eu aprecio blogs como o seu que estão me ajudando a atualizar minha mentalidade e ideias sobre como gerar tráfego. :)
Oi Emily. Bem-vinda de volta. Fico feliz que tenha ajudado de alguma forma.
Oi, comecei a seguir seu blog recentemente e é ótimo. Se você recebe visitantes de sites sociais como Facebook, Reddit ou Pinterest, então você não consegue gerar altos ganhos com o Google AdSense, então sempre foque em visitantes orgânicos como do Google, Bing ou Yahoo... isso aumentará seu RMS
Uau, sua taxa de rejeição é incrível! Achei que a minha era impressionante com 30-40%! :)
Cada nicho é diferente, com certeza.
mais um ótimo artigo.
aprendendo coisas novas neste blog cada vez que leio seus posts.
continue o bom trabalho, Tyrant.
Fico feliz que você esteja gostando!
Bom post - Blog Tyrant, você é uma das poucas pessoas na minha lista que eu sigo e leio. Obrigado. Estou olhando para podcasts como fonte de tráfego, mas provavelmente a partir de um vídeo primeiro, algo como um formato de webinar de vídeo de treinamento e depois extrair o áudio para um podcast, tudo levando a um produto ou serviço que ajuda o usuário a resolver um problema para eles. Você também criaria um post de blog a partir disso e o divulgaria através de divulgação comunitária / mídias sociais?
Ótimo post Ramsay. Você pode adicionar este post à sua lista de posts eficazes porque (este visitante) não saiu ;).
Quão bom é o tráfego do Twitter? Eu ainda não lancei um site, mas passo cerca de uma hora por dia construindo minha audiência no Twitter. Aumentei meu número de seguidores em cerca de 18 mil no último ano. Agora estou com uma média de cerca de 115 novos seguidores por dia. Eu os consigo pesquisando por palavras-chave em meu nicho e seguindo pessoas que tweetaram essas palavras-chave. Cerca de 1/4 me segue de volta. Eu tuíto citações inspiradoras que escrevo, só para constar.
Esse tempo é bem gasto? Os tweets que escrevo são ótimas inspirações para futuros posts de blog, mas a maior parte do meu tempo é gasta em ações que aumentam meu número de seguidores.
Novamente, ótimo post. Com certeza vou me aprofundar em mais de seus artigos (e clicar em seus links de afiliados para qualquer produto que usarei no futuro quando estiver pronto para lançar meu site).
Eu nunca tive muita sorte com o Twitter, mas estou testando alguns anúncios lá agora. É difícil porque o tráfego do Twitter não é registrado em minhas estatísticas, então é um pouco mais de tentativa e erro.
Eu comecei um blog recentemente (muito recentemente... há alguns meses) e não posso agradecer o suficiente por todos os seus ótimos artigos.
Eu não me considero extremamente experiente em tecnologia, especialmente quando se trata do mundo de SEOs, tráfego da web, etc. Dito isso, seus artigos são extremamente fáceis de seguir e muito úteis.
Já usei algumas das suas dicas e vi um aumento no tráfego, principalmente do Facebook, mas alguns de pesquisas de SEO, com base no seu conselho sobre títulos de posts de blog.
Atenciosamente,
Brynn
Fico feliz em saber que está te ajudando. Isso faz valer a pena.
Obrigado pelo artigo e pelas informações. Eu não sei absolutamente nada sobre blogs – até agora.
Obrigado por comentar.
O tráfego dos motores de busca é certamente o melhor. Comecei meu blog no ano passado e já tenho nove posts únicos, mas nenhum visitante do Google. Eu até tentei pesquisar algumas das minhas palavras-chave no Google, mas não aparece.
Embora eu receba tráfego de redes sociais, sinto que isso não é suficiente. Agora estou travado.
Leva algum tempo para ser indexado corretamente. Você precisa de mais backlinks para o seu site. Isso acontece ao ser mencionado em outros blogs, deixar comentários ou fazer guest posts. Tente encontrar outros sites onde você possa escrever e linkar de volta para o seu blog.
Oi Ramsay, eu diria o básico, orgânico é o melhor, seguido pelo Facebook, Twitter e a outra rede social de escolha principal. Não acho que esses sites de social bookmarking façam muito mais. Achei que meu Stumble Upon incluía uma alta taxa de rejeição também.
Acho que comentar em blogs, e-mails e ser ativo nas redes sociais também é ótimo!
Claro que seu conteúdo tem que ser bom também. Boa lista de fontes!
Obrigado, Lisa. Concordo sobre os comentários.
Oi Ramsay, Obrigado. Ótima informação e bem expressa. Sei que você é um escritor muito bom, então pensei que você gostaria de procurar a palavra 'notorious'. Gosto muito dos seus blogs.
Como assim! Eu nunca soube que essa palavra tinha conotações negativas! Obrigado.
Como dizem no Caribe – 'no problem mon.'
Os «milagres do shampoo de cavalo» já tinham se espalhado
antes mesmo do lançamento do produto
especializado para pessoas.
Resultados de busca orgânica do Google são os melhores para mim, mas este artigo me inspirou a tentar obter melhores resultados do Facebook… obrigado!
Me avise como você se sai.
Em um dos meus blogs, o Pinterest é a principal fonte de referência. É interessante porque o Pinterest significa (geralmente) uma alta taxa de rejeição. Mas também traz um tráfego constante e insano. Ao contrário do Stumble (com o qual tive alguma experiência), onde ele fica louco e desaparece, as coisas vivem por muito tempo no Pinterest, o que pode ser ótimo. (Você usa o Pinterest?) Qualquer fonte, na verdade, pode ter a mesma coisa que você alertou sobre o Google. O Pinterest mudou um algoritmo no verão e cortou meu tráfego literalmente pela metade da noite para o dia. Não era um tráfego ÓTIMO, então eu não me importei muito, mas foi um ótimo aviso para mim de que eu precisava diversificar, E que eu não me importava tanto com pageviews. Eu quero assinantes. Meu pessoal do Pinterest não está se inscrevendo. Meu outro blog menor (Create If Writing) tem mais tráfego do Google, Facebook e Twitter (o Pinterest também está crescendo) e eu acabei de ultrapassar o número de assinantes de e-mail que tenho no blog com literalmente cerca de 30 vezes o tráfego. Há MUITAS razões para isso, mas muito disso tem a ver com a qualidade do tráfego que estou recebendo para o meu blog maior e o tipo de assinatura de e-mail que ofereço lá.
Sim, tantas pessoas parecem se sair bem com o Pinterest. Eu não gosto de usá-lo como plataforma, mas os pequenos gráficos e coisas que faço para o Blog Tyrant definitivamente são muito fixados. Ainda não impactou o tráfego, porém... não tenho certeza por quê.
E aí, Ramsay!
Obrigado por este artigo, foi animal!
É encorajador olhar ao redor e ver toneladas de pessoas construindo negócios viáveis em torno do que amam fazer e compartilhando conteúdo sobre o qual estão animadas.
Acabei de terminar o estudo de caso de 17,8 mil "Not a Model", que foi enormemente útil para o funil de e-mail que estou construindo agora. Estou preparando algo emocionante para isso e mal posso esperar.
Enfim, sei que pode ser difícil responder porque há muitas variáveis, mas como regra geral, quanto tempo você precisa publicar conteúdo consistentemente para ver um tráfego decente dos motores de busca?
Estou equilibrando meu conteúdo entre escrever para pessoas e pesquisar palavras-chave para usar algumas práticas de SEO, a fim de fazer ambos fluírem... Insights seriam úteis!
Obrigado, irmão; continue assim
– Evan
Olá, Evan.
Fico feliz que o estudo de caso tenha sido útil.
Para ser honesto, eu nunca sigo cronogramas de publicação. Eu sempre sigo o lema de escrever quando tenho algo bom para escrever. Eu sempre tento publicar conteúdo mais longo, e acho que isso fez a diferença.
Ei, cara, algumas ótimas lições aqui.
Como você disse, o tráfego do Google não é apenas inútil, mas prejudicial se for tráfego ruim. Meu conselho seria descobrir a intenção primeiro e, em seguida, verificar os analytics de vez em quando para ver se você acertou.
Não descobrir a intenção pode causar pogo sticking - as pessoas saindo do seu site e clicando em outras listagens nos SERPs, ou até mesmo refinando sua consulta de pesquisa, o que é ainda pior.
Quanto ao StumbleUpon, eu nunca pensei que ele geraria tantas visualizações. Feliz por tê-lo adicionado :)
Ei, só para ter certeza, eu não disse que o tráfego do Google era inútil...
🙂
Me empolguei 🙂
Ótimo conteúdo! Realmente abordou alguns pontos-chave. Obrigado!
Obrigado!
Como meu blog é hospedado por um provedor terceirizado, tenho possibilidades muito limitadas. Posso ver as fontes de tráfego do meu blog pelas análises do WordPress, mas não consigo aprofundar o comportamento dos usuários.
No momento, uma das minhas maiores fontes de tráfego é o blog de uma celebridade espanhola, o que acho que não está muito relacionado ao conteúdo que posto – estou apenas configurando minha conta do Analytics e tenho certeza de que descobrirei uma taxa de rejeição muito alta desses visitantes!
Abraços!! M
Sim, ter boas análises é realmente importante.
[…] Link da fonte […]
Olá, Sr. Ramsay,
Obrigado pelas informações. Compartilhar no Facebook não funciona muito bem para mim. Fico me perguntando por que, de mais de 600 pessoas que seguem meu blog no Facebook, apenas 33-40 têm a chance de ver minha postagem em sua linha do tempo. É engraçado como o Facebook faz você pagar por anúncios, mesmo para compartilhar seu trabalho com seus próprios seguidores.
Sim, chama-se Edge Rank se você quiser pesquisar no Google. É irritante.
Oi Ramsay, Ótimo artigo, entendo que é sempre necessário fazer uma auditoria sobre seu tráfego e como isso leva à conversão, Mas o que eu estava pensando inicialmente, essa auditoria faz sentido para blogueiros que têm um tráfego muito bom. Quando se trata de novos blogueiros que estão realmente lutando para obter tráfego de qualquer maneira.
Ao analisar sua postagem agora, estou pensando que faz sentido para novos blogueiros também. Essa análise pode ser feita e, com base nos resultados, mais investimentos podem ser feitos para campanhas benéficas.
Bom trabalho.
Oi Deepak. Sim, acho que sim. Descubra de onde vem seu tráfego (mesmo em níveis baixos) e foque mais nisso se estiver convertendo bem.
Olá Ramsay! Essa é uma informação muito boa. Tenho uma taxa de conversão muito boa de visitantes de busca orgânica do Google, mas os anúncios do Facebook não servem para nada para mim. Talvez eu precise focar em segmentar o público ou local correto. Obrigado novamente 🙂
Que tipo de campanhas você está veiculando?
Esta é uma ótima postagem, obrigado! Melhorar minha taxa de rejeição é algo em que estou trabalhando no momento, então ficar de olho no meu tráfego e no efeito que ele tem é muito útil.
Fico feliz que ajude!
Ótima visão sobre como nem todo tráfego é igual. No início, qualquer tráfego é bom, mas se não estiver convertendo, não há muito sentido. Ainda estou construindo meu site, então vou aceitar tudo.
Ótimo artigo sobre como gerar tráfego para o blog!
Eu diria que estou recebendo muito tráfego de referência por enquanto, mas o tráfego do Google e do Facebook é muito pouco no momento. Espero aumentar meu tráfego do Google primeiro e depois do Facebook. Mídias sociais são uma ferramenta muito poderosa que se pode usar hoje em dia.
Ótimo artigo e eu adorei. O design do seu site é perfeito, mas o motivo pelo qual você não obtém muitas ações de seus visitantes é que você não tem barras laterais em sua página inicial e em seus posts. E talvez um recurso como a (seção de posts recomendados). Mas, a propósito, seu site é muito rápido sem as barras laterais e muitos posts na página inicial. Se for por causa da velocidade do site que você não adiciona barras laterais ao seu site, então você pode adicionar o recurso { VEJA TAMBÉM} em seus posts.
Desculpe, acabei de ver seus posts na barra lateral
[…] Link da fonte […]
Acabei de lançar meu site hoje. Na verdade, há poucas horas e agora estou meio esperando... Comprei um pequeno anúncio no Twitter e quero ver como isso vai. Qual é uma boa regra geral para crescimento constante? Em outras palavras, devo esperar que o primeiro dia tenha um pico de visitantes e depois diminua até que eu gere novo conteúdo? Como é o crescimento saudável de um site no primeiro mês ou mais? O lançamento é o momento mais importante para ganhar tração?
Obrigado pelo ótimo artigo.
Tenho feito campanhas no Facebook há algum tempo e até agora elas têm apresentado ótimos resultados. E o ponto positivo é que você obtém esse tráfego a um custo muito baixo.
Obrigado pelo post detalhado no blog. Eu tinha imagens no Pinterest, mas nem pensei que todos os pins criassem backlinks para o site ou blog. Eu achava que tudo ficava interno na plataforma do Pinterest.