Eu amo o Google. Eu realmente amo. Eles criaram o mecanismo de busca mais incrível que não só permitiu a aquisição fácil de informações, mas também me permitiu trabalhar em casa administrando negócios online que eu amo. Por anos, eles me enviaram centenas de milhares de visitantes para dezenas de sites. Mas as coisas estão mudando. As últimas tendências mostram que o Google agora está pegando seu tráfego para si.
Neste post, vou mostrar do que estou falando e, em seguida, discutir algumas maneiras de garantir que seu blog sobreviva.
Como o Google está pegando meu tráfego?
A primeira parte deste post precisa ser dedicada à ideia de que o Google está pegando seu tráfego. E precisamos começar lembrando a nós mesmos que, na verdade, é tráfego do Google. Veja bem, o Google também é um site e, embora seja construído em torno de enviar pessoas para sites úteis, eles também estão interessados em aumentar os níveis de tráfego em seu próprio site. Nesse aspecto, eles são como qualquer um de nós.
Então, como eles estão pegando tráfego?
Bem, deixe-me começar dizendo que eles não estão fazendo nada desonesto, como hackear seu site e roubar visitantes de volta. O que eles estão fazendo, no entanto, é manter os visitantes em sua página de resultados em vez de incentivá-lo a clicar. Vamos dar uma olhada.
Exemplo 1 – Indo ao cinema
Há alguns anos, quando você queria descobrir os horários dos filmes, precisava olhar no site do cinema. Não mais. Dê uma olhada na captura de tela acima, onde digitei o nome do meu cinema local aqui na Austrália. Como você pode ver, o primeiro resultado do Google não é mais o site da Hoyts; é o deles. Os horários das sessões agora estão ali no topo, então você não precisa mais clicar no site para descobrir quais filmes estão em cartaz e quando. Na verdade, você pode clicar naquele link no topo e obter isto:
Esta página mostra todos os filmes e seus horários para hoje, além de permitir que você altere o dia da semana ou a localização do cinema. O resultado disso é que esses cinemas estariam perdendo muito tráfego para seus sites; sites onde eles promovem ofertas especiais, clubes de desconto, etc. Eu me pergunto se eles notaram uma diminuição na fidelidade?
Exemplo 2 – Resultados esportivos
O Super Bowl foi no domingo e, como você pode ver na captura de tela acima, você pode descobrir o placar do jogo apenas olhando na página de resultados. Agora, isso não é tanto um problema para grandes eventos como o Super Bowl, mas para eventos esportivos domésticos menores como AFL, futebol, etc., você pensaria que muitos sites de jornais, blogs de opinião, etc. estariam perdendo tráfego porque as pessoas não precisam se aprofundar e ler o conteúdo para descobrir o que aconteceu.
Exemplo 3 – Recurso de pré-visualização
Se você der uma olhada na imagem acima, verá que é um exemplo do recurso de visualização relativamente novo do Google, onde você clica na lupa à direita e obtém uma imagem instantânea do que está dentro. Tirei uma captura de tela de como ficaria minha postagem sobre vender um blog por US$ 20.000, mas o importante a lembrar é que esse recurso pode impedir que as pessoas visitem seu site. O Copyblogger tem um artigo sobre isso aqui.
Muitas vezes me pego clicando na lupa e julgando o site antes mesmo de visitá-lo. Se o design não parecer limpo e profissional, eu simplesmente nem me incomodo. Agora, este não é um lugar onde o Google está escolhendo diretamente manter os visitantes em seu site, mas pode ter um efeito semelhante.
Como garantir que seu blog sobreviva
Agora, eu não acho que isso esteja no estágio em que os blogs seriam fechados por causa das mudanças. Não é tão ruim. Mas a tendência indica que o Google tentará manter mais tráfego em seus próprios sites para seus próprios produtos e programas.
Não é como se tivéssemos que entrar em pânico ou algo assim, mas devemos começar a pensar sobre isso. Aqui estão algumas coisas importantes a fazer e lembrar:
1. Aumente sua lista de e-mail
Se você tem uma lista de e-mail grande e próspera, não importa o que o Google faça. Claro, você pode sofrer um golpe se eles pararem de enviar tráfego para você, mas poderá absorver o impacto se ainda tiver milhares de leitores leais para ler e promover todo o seu conteúdo.
Concentre-se em capturar assinantes de e-mail.
Aqui estão mais alguns conselhos a esse respeito:
- Como uma postagem rejeitada de 30 minutos me traz centenas de assinantes por semana
Uma das minhas postagens de convidado no Problogger sobre como transformei uma postagem de convidado rejeitada na oferta atual e por que ela funciona tão bem. - Como conseguir mais assinantes de e-mail
Esta é minha postagem de convidado de estreia no Copyblogger e é sobre alguns pequenos truques que você pode implementar para conseguir mais assinantes de e-mail. É tudo sobre a mentalidade que você precisa para atrair pessoas. - Por que mudei para Aweber para a lista de e-mail do meu blog
Uma postagem recente aqui no Blog Tyrant sobre por que mudei e por que você também deveria. A coisa maravilhosa sobre esta postagem são todos os comentários de pessoas com experiências semelhantes/diferentes. Uma ótima base de conhecimento.
Após anos de blogging e marketing de sites, posso dizer honestamente que focar em coletar assinantes de e-mail altamente ativos e interessados é a melhor coisa que você pode fazer. Espero que isso seja algo que você leve do meu site.
2. Crie essa confiança de "camisa azul"
Lembra daquela postagem que fiz há um tempo sobre aumentar as conversões? Era tudo sobre como você precisa tornar seu site extremamente confiável se quiser converter pessoas em assinantes, fãs ou clientes. Agora é mais importante do que nunca, especialmente com o recurso de visualização.
Certifique-se de que seus elementos de design e layout sejam limpos e fáceis de navegar. Certifique-se de que seu logotipo e marca sejam interessantes e enviem as mensagens certas. Garanta que seu conteúdo seja o melhor que você pode oferecer e realmente ajude as pessoas a obter algo novo e benéfico.
3. Crie um blog viciante que prenda o leitor
Meu primeiro post no Problogger foi sobre como tornar seu blog viciante. E a razão pela qual isso é importante deve ser autoevidente – você não pode se dar ao luxo de perder ninguém.
Se você possui um site que foi afetado ou provavelmente será afetado pelo novo Google, você precisa começar a garantir que retém o máximo de visitantes possível. Eles precisam ser convertidos em seguidores do Twitter, fãs do Facebook e assinantes de RSS. Eles precisam ficar loucos sempre que você postar um novo artigo. Essa lealdade e interação profunda é algo que muito poucos blogueiros priorizam em relação às mídias sociais e ao tráfego dos mecanismos de busca.
É uma pena, porque um ou dois visitantes leais são muito mais úteis do que 100 que saem imediatamente.
4. Esqueça o Google
O último ponto sobre o qual quero falar é que você precisa esquecer o Google. Isso pode parecer um pouco confuso, então me deixe explicar.
- O Google não deve ser uma fonte principal de tráfego
Eu já disse isso um milhão de vezes antes. Pense no Google como um bônus. Se você fosse banido do Google amanhã, deveria ser capaz de sobreviver. Nesse aspecto, você precisa esquecê-los. - Concentre-se em seu site e conteúdo incríveis
A segunda maneira pela qual você precisa esquecer o Google é em termos de escrita para mecanismos de busca. Não escreva para agradar o Google, escreva para agradar as pessoas. O efeito cascata disso é que o Google realmente gosta disso também!
Claro, não quero que você abandone boas práticas de SEO ou algo assim. Em vez disso, o que estou dizendo é que você precisa ir muito além do Google e procurar outras fontes de tráfego, como referências, Youtube, mídias sociais e tráfego direto. Esse é o único modelo sustentável.
A boa notícia é que o Google está crescendo e o número de pessoas que o utilizam também. Na realidade, você deve perceber que terá cada vez mais tráfego deles nos próximos anos, apesar dessas mudanças no local.
O que você acha disso?
Eu adoraria saber se alguém foi afetado por isso ou começou a fazer mudanças por causa disso. Você acha que isso afetará seu blog? Por último, você tem alguma outra maneira de garantir que seu blog sobreviveria se o Google desaparecesse amanhã?
Eu realmente gosto da maneira como você concebe sua estratégia deixando o Google de lado.
Toda vez que o Google anuncia uma mudança no famoso algoritmo, a comunidade de blogueiros fica assustada. É bom encontrar dicas que nos ajudem a sobreviver sem o Google.
Obrigado BT. Master Class, como sempre.
Obrigado Cristina. Espero que ajude.
Eu acho que o Google está fazendo uma boa mudança, uma mudança que ajudará os blogueiros com conteúdo original a se destacarem e crescerem. Meu blog theapptimes.com já viu grandes melhorias após as mudanças de classificação do Google. Espero que vários blogueiros se beneficiem disso. E todos os robôs ficarão paralisados, pois não agregam valor à web.
Quanto ao ponto que você mencionou sobre aweber, novos blogueiros acham muito caro mudar para aweber. Eles preferem usar MailChimp ou algo semelhante que oferece um certo limite gratuitamente.
Algumas das mudanças são boas, concordo. Mas algumas delas machucam. Como recentemente eles mudaram para que apenas os grandes sites de conteúdo como eHow recebam tráfego e muitos artigos bem antigos e bem linkados de sites menores percam.
Tendo me envolvido com outros negócios online, tem sido debilitante a forma como o Google continua a revisar seus algoritmos e seus números de tráfego desaparecem da noite para o dia. Fico feliz em ver que você está mostrando que o Google não é o fim de tudo na internet.
Gostaria de compartilhar suas experiências, Kim? Isso realmente me interessa.
Você está certo. A diversificação é a chave. Embora a busca possa trazer algum tráfego para algumas pessoas, é insensato depender dessa única fonte. É como administrar um negócio e ter apenas um fornecedor. Ou um cliente.
Claro, querer diversificar é uma coisa. Ter tempo para diversificar... isso é outra bem diferente!
Concordo totalmente, Dean.
Oi Tyrant!
Como você está hoje?
Para um blog, na verdade, você não precisa do Google para obter um grande tráfego, embora ele possa ajudar.
Guest posting, comentários em blogs, Twitter e Stumbleupon (e outras mídias sociais) são maneiras muito eficazes de alcançar muitas pessoas que se tornarão visitantes recorrentes do seu blog ou até mesmo assinantes.
Concordo totalmente em construir uma lista através do Aweber, e o uso do Popup Domination ajuda enormemente a converter visitantes em assinantes.
No entanto, o Google tem o potencial de enviar milhares de visitantes por dia se você classificar bem para certas palavras-chave. Não vale a pena ter um VA que construa links para seus artigos mais antigos diariamente?
Abraços!
Diggy
Oi Dig.
Sim, concordo. Eu tinha um blog de fitness que recebia de 3000 a 5000 acessos do Google por dia. Grande demais para ignorar.
De certa forma, não estou muito preocupado com o Google mudando as coisas. Claro, meu novo site recebe cerca de 12% do seu tráfego do Google, mas sólidos 50% do meu tráfego vêm do Facebook (principalmente FB) e do Twitter... e sejamos honestos, eu nem entendo como usar o Twitter de forma significativa. E o FB? Um link para minha página de escrita, um link para meu mural, espaçados para atingir em diferentes horários do dia. Se eu fosse uma daquelas pessoas que postam seus links 18 vezes por dia, o tráfego poderia ser maior, mas não consigo fazer isso com meus amigos.
Para o meu outro site, o Google teria que começar a fornecer resumos extremamente detalhados dos episódios de Dexter em até uma hora após a exibição de cada episódio, combinar teorias marginais bizarras em terror humorístico e acalmar os empáticos de uma situação mental delicada para evitar me enviar tráfego. Algo me diz que ninguém está interessado em fazer isso, muito menos o Google.
Por outro lado, eu sou sempre *eu* quando escrevo. Acontece que escrevi tanto conteúdo chato, erm, otimizado para clientes que aprendi a inserir minhas palavras-chave sem quebrar a conversa.
Agora, assim que eu lançar meu site de planejamento de eventos que destaca fornecedores locais… sim… as mudanças do Google provavelmente me deixarão acordada à noite. Ah, espere, não. Eu já não durmo. Nenhuma mudança aí. 😉
Jen, de onde vem seu tráfego do FB?
Hum… do Facebook. (Ah, você queria a resposta não sarcástica? Sem graça.)
Eu uso o FB Share em vez do botão de curtir porque é mais perceptível quando ele posta no FB. Todos os meus posts de blog de não ficção são postados automaticamente na minha página de portfólio de escritor; todos os meus posts e capítulos de blog de ficção são postados automaticamente na minha página de autora. Como parte do feed automático, um link é postado na conta do Twitter respectiva (seja eu ou um pseudônimo de ficção). Todos os meus tweets são postados automaticamente na minha linha do tempo pessoal… quando a API está funcionando corretamente.
Além disso, eu compartilho os links para os posts que considero mais úteis para outras pessoas na minha linha do tempo pessoal manualmente. Depois disso, cabe aos meus amigos e contatos continuar compartilhando meu conteúdo no FB… e eles o fazem. Também notei que amigos dos meus amigos começaram a compartilhar meus links também.
No momento, estou tentando decidir se devo ir em frente e lançar a página para The Positive Piper para separá-la de toda a outra loucura que posto… ou se devo esperar um pouco antes de começar a comunidade do FB.
Sempre me perguntei sobre a questão do botão Share V Like. Copyblogger usa o share – eu nunca realmente vi o uso no que eu uso. Talvez eu devesse mudar?
Eu fiz uma pesquisa com todos os meus amigos sobre qual eles preferiam. Apenas uma disse que gostava do botão de curtir. A principal razão pela qual eu o escolhi, no entanto, é porque o botão de curtir é quase imperceptível no meu feed de notícias quando olho o que as pessoas estão compartilhando… mas quando elas usam o botão de compartilhar, eu recebo a imagem do artigo, o título e meu trecho feito à mão no feed de notícias delas. Acho que isso me dá uma chance melhor de conseguir um clique.
Ansioso para quando eu tiver mais diversidade no meu tráfego. :/
Apenas cerca de 20% a 25% do meu tráfego vem do Google. Eu estava preocupado com isso antes de ler o post acima.
A maior parte do meu novo tráfego vem de sites de referência, por exemplo, Twitter e os lugares onde escrevo como escritor convidado ou colaborador especialista.
Sempre que participo de um evento de networking e, portanto, distribuo cartões de visita, meu tráfego direto aumenta.
Acho que essas duas fontes: tráfego direto e sites de referência ajudarão meu blog a sobreviver e crescer.
O tráfego do Google é um bônus.
O sucesso do meu blog está diretamente relacionado a quantas mãos eu aperto por mês.
Acho que 20% é provavelmente a quantidade perfeita, na verdade. Bom trabalho!
Você acertou em cheio quando disse "Escreva para pessoas, não para o Google"!
Trabalhe duro, forneça conteúdo de qualidade e seus leitores se tornarão seus maiores incentivadores! Acredito que é bom voltarmos ao boca a boca e ignorarmos publicidade cara.
Completamente certo.
Yup... o Google está realmente melhorando em manter o tráfego para si mesmo. Tudo isso significa que o conteúdo do blog deve melhorar, ser mais profundo e substancial, em vez de supérfluo (de onde diabos vêm essas palavras? lol)
Como blogueiro, tudo o que tenho a fazer é garantir que o Google não consiga extrair "eu" para a página de pré-visualização deles. As informações que ofereço terão que ser recebidas de mim, e eu não acho (certamente espero) que o Google jamais fique tão bom a ponto de substituir o que eu posso fazer. E se eles o fizerem, então eu não mereci desde o início.. 🙂
Esse é o ponto principal, não é Dino? A menos que você injete essa personalidade na história, não há razão para as pessoas ficarem por perto.
E quanto à promoção offline?
O marketing direto altamente segmentado funciona decentemente para alguns segmentos. Isso funciona em conjunto com a construção de uma lista. É difícil imaginar, mas muitas pessoas não vivem e respiram a internet — elas sabem como usá-la, mas não são o que você chamaria de leitoras de blog.
Digamos que você queira atrair médicos para o seu boletim médico realmente incrível — você poderia descobrir o que os médicos precisam saber agora. Por exemplo, nos Estados Unidos, todos os registros médicos estão se tornando digitais e os médicos devem cumprir isso dentro de um certo número de anos. Você poderia usar sua expertise em tecnologia para revisar/criticar as plataformas de registros médicos disponíveis (algumas das quais podem ter programas de afiliados).
Então você poderia enviar um material de mala direta que poderia transformar esses médicos em leitores (E ajudá-los a entrar ainda mais no mundo da tecnologia).
Além disso, nesse contexto, chame de outra coisa que não seja um blog…
Leigh, você está vindo cada vez mais aqui e deixando comentários cada vez melhores.
Eu adoro isso.
Primeiramente, aprecio seu detalhe neste artigo.
Segundo, aprendi a ignorar o Google… e os motores de busca em geral.
Deixe-me explicar…
1. Estudei SEO nos primórdios do SEO, quando SEO era novidade. Portanto, tendo a escrever e trabalhar com conceitos de SEO geralmente em jogo.
2. Meu site existe há tempo suficiente que a "cauda longa" atrai muito tráfego do Google. A cauda longa é quando as pessoas pesquisam frases incomuns que são cada vez mais prováveis em meus artigos devido ao número crescente e grande de artigos que tenho.
3. Os motores de busca não têm o valor de confiança implícito carregado quando alguém tuíta um link para meu site, posta em sua conta do Facebook ou envia por e-mail para seus amigos.
Dito tudo isso, os motores de busca trazem tráfego para um site, mas nem sempre é o tráfego certo para um site. As redes sociais direcionam tráfego de qualidade para um site.
Antigamente, eu costumava acompanhar os diferentes motores de busca e as mudanças que o Google fazia. Mas, no final, tudo se resume a isto… usar os princípios básicos de SEO e dedicar tempo a conteúdo de qualidade e a construir confiança com seus visitantes é onde você verá seu site florescer.
Muito interessante, Chris. Suas visualizações de página são maiores de outras fontes?
Motores de Busca (57%)
Tráfego Direto (20%)
Sites de Referência (17%)
Outros (6%)
Olhando para o tempo gasto no site, os visitantes de motores de busca passam menos tempo.
ps. que bom ver você de volta ao BT.
Ops, postei com o e-mail errado. “)
Crie um aplicativo nativo ou web.
Realmente, se as coisas ficarem tão ruins, as pessoas que geram conteúdo vão fechar ou bloquear o Google.
Tudo isso é sobre ter olhos no site deles para aumentar as CTRs em anúncios pagos.
Então, isso realmente vai acabar com coisas como o exemplo do cinema acima ou com pessoas que dependem de visualizações para anúncios (que, de qualquer forma, é um péssimo modelo de negócios). Vai acabar com os sites que têm trechos de metadados facilmente analisáveis (como os dos cinemas).
Para alguém que gera conteúdo, conteúdo atencioso, mais longo e interessante, não acho que isso seja uma ameaça.
O botão de pré-visualização deles é um bom filtro. Com certeza vai separar o lixo.
Concordo sobre o botão de pré-visualização. Mas, às vezes, um bom site simplesmente não fica bom tão pequeno.
Não estou muito preocupado com o Google dando conselhos a proprietários de imóveis tão cedo.
No entanto, um bom amigo blogueiro meu diz especificamente que os buscadores monetizam blogs, basicamente as pessoas que pesquisam no Google são as mesmas que clicam no AdSense se não encontrarem a coisa certa no seu blog. Isso dá dinheiro ao blogueiro. Muitos, muitos blogs usam o AdSense para ganhar seu pão.
Descobri que, por causa das palavras-chave de cauda longa, as pessoas que pesquisam meu blog podem estar muito perto do assunto. Parece, por exemplo, que existem muito poucos blogueiros de controle de pragas 🙂 Um artigo sobre guaxinins em um apartamento alugado recebe pelo menos 10 acessos por dia, mas a taxa de saída é de 100%. A frase de busca é “matar guaxinins” e em um ponto menciono no artigo que é ilegal matar guaxinins. Agora, se eu colocasse anúncios do Google AdSense para empresas de controle de pragas nessa página, provavelmente teria um bom desempenho.
Portanto, para muitos blogueiros, o AdSense paga as contas, então qualquer mudança em suas estatísticas de busca significa muito. Eu não tenho AdSense no meu blog porque não gosto da aparência dele. Além disso, acredito que um e-book ou algo parecido fará muito melhor do que qualquer AdSense. De alguma forma, acabei com o AdSense no meu feed RSS e ganhei 1 dólar em cerca de 6 meses. Vou tentar não gastar tudo de uma vez.
Você está certo. Os sites que tenho e tive que recebem de 2000 a 8000 visitantes por dia do Google se saem extremamente bem no AdSense.
Gosto do seu raciocínio, BT.
Número 4, segundo ponto: ‘Concentre-se no seu incrível site e conteúdo’
Sim! Realmente, conteúdo de qualidade é O elemento mais importante; todo o resto, embora importante, é periférico.
Conteúdo de qualidade também é o mais difícil de replicar, então você estará muito à frente da concorrência.
Concordo, Amanda. Que bom ver você por aqui no blog!
Oi Tyrant,
O Google não é sorrateiro? Ignorei completamente o uso de técnicas de SEO no meu blog e foquei apenas no conteúdo para o leitor. O resultado é menos de 6% do tráfego vindo do Google, o que é, para dizer o mínimo, bem mediano. Concordo que depender dele pode ser perigoso, mas um "complemento" seria bom!
Acho que uma certa quantidade de conteúdo de SEO pode ser necessária, mas encontrar seu próprio tráfego é realmente a chave, como @Diggy apontou acima – 67% do meu tráfego é por referência…
Oi Shaun.
Gostando da chuva?
Sim, acho que SEO é vital. Não é como se você quisesse descartar o Google, apenas não depender deles.
Está um pouco abafado lá fora! Pena que eu reguei o gramado ontem à noite também!
Terei que começar a injetar um pouco mais de conteúdo de SEO e ver aonde isso me leva.
Abraços,
Concordo.
Alguns bons pontos aqui sobre a importância da diversificação. Obrigado pela captura de tela do Hoyts em Norwood – bem perto de onde eu trabalho!
Acho que o importante é garantir que existam várias maneiras diferentes pelas quais as pessoas possam descobrir seu site e se conectar com você. O Google é uma dessas maneiras e, no momento, uma muito eficaz. Em última análise, o tipo de conteúdo que eles podem agregar é muito generalizado, ou seja, placares esportivos etc. Como algumas pessoas apontaram, sempre há espaço para um blogueiro com conteúdo exclusivo.
Allan, há tantos seguidores do Blog Tyrant de Adelaide! Estranho. Onde você trabalha?
Esquecer o Google? Blasfêmia!
Concordo com Chris e digo: Foque em conteúdo único (PONTO CHAVE) e ótimo que também seja otimizado para mecanismos de busca. Ignorar a busca é um erro, na minha humilde opinião.
Gosto de como "apenas" 20% vem do Google…
Concordo 100%.
Acho que você tem que ter dedos em muitas tortas, como diz o ditado. O Google é uma excelente maneira de se tornar conhecido globalmente, mas tudo isso acabará resultando em apenas um clique no seu site e então eles irão embora novamente, sem interesse no seu site.
A MENOS QUE você faça a coisa certa e melhore seu conteúdo, melhore o design do seu site, faça networking consistentemente e faça o trabalho árduo necessário para construir seu site. Twitter, Facebook, StumbleUpon, existem muitas maneiras de construir seu nome.
Como diz outro ditado, "Quanto mais duro eu trabalho, mais sortudo eu fico"
Bem dito, Stuart. Gostei.
Ótimo. Tenho acompanhado as mudanças no G**gle, mas não estava realmente pensando em como elas afetam meu blog. O ponto principal é continuar fazendo o que a maioria de nós tem feito – aumentar a lista, aumentar sua presença nas redes sociais e produzir conteúdo viciante.
Conteúdo viciante. Ha ha. Que imagem.
Você não precisa ignorá-los, mas simplesmente usá-los, como eles estão usando você.
Claro, a maioria de nós já os está usando, temos o Google Analytics.
Obrigado por um post tão maravilhoso…
Bem dito mesmo!
Uau. Bt. Este artigo realmente falou comigo. Li o título e pensei: "ótimo, mais um artigo odiando o Google." Mas você apresentou muito bem. E teve ótimas lições. Muita coisa que eu não tinha considerado antes.
Ótimo post e você acabou de subir alguns degraus no meu conceito.
Adorei! Obrigado, Brandon.
Eu levarei “Esqueça o Google” como o melhor conselho que recebi deste post. Nosso site não deve depender de mecanismos de busca. É possível que mais dois blogs ocupem os dois primeiros lugares, e a probabilidade de você ter menos tráfego é esperada.
Criando sua própria tribo, pessoas que acham que você tem algo bom a oferecer que continuarão voltando ao seu site e recomendando você a outros.
Ah, só uma ideia. Acho que deveríamos ser como o Google. Dar aos nossos leitores todos os motivos para ficarem mais tempo em nosso site.
Jef Menguin
http://jefmenguin.com
Só uma ideia, mas alguém considerou as implicações de direitos autorais com o novo recurso de pré-visualização do Google? É uma coisa o mecanismo de busca exibir um título e descrição meta, é outra coisa exibir um instantâneo do seu conteúdo. Algo para pensar.
Bruce A. Walker
http://www.targetreviews.net
Oi Bruce,
boa pergunta. Mas receio que as regras quando se trata de Google são muito fáceis: você quer que seu site apareça em nossa busca? então vamos mostrar uma prévia dele.
Sim, eu entendo – o Google é agora o grande valentão do pedaço.
Costumava ser a Microsoft. Mas depois de 25 anos e um grande processo antitruste, a Microsoft está muito mais humilde. Você sabia que pode realmente ligar para a Microsoft e falar com uma pessoa?
Honestamente, não conheço nenhuma lei que EXIJA qualquer ação por parte de um editor da web para proteger seu material protegido por direitos autorais. Em vez disso, o Google teria que injetar uma nova diretiva no arquivo robots.txt ou nas configurações meta no cabeçalho HTML (sujeito a eles obterem aprovação, é claro) que lhes concederia permissão para mostrar prévias. Vê a distinção?
Em outras palavras, em relação aos direitos autorais, eu não tenho que me proteger contra você! Você tem que obter minha permissão para usar meu material.
Então, talvez este novo recurso de “prévia” seja o grande erro do Google! Teremos que esperar um ano ou mais para ver se algum advogado de Nova York entra com uma ação coletiva em nome de 30 milhões de proprietários de sites. Você acha?
Bruce,