George C Parker was known as the greatest conman in American history, managing to sell landmark items like Madison Square Gardens, the Statue of Liberty, the tomb of Ulysses S Grant, the Metropolitan Museum of Art, and yep – you guessed it, the Brooklyn Bridge.
De fapt, se raportează (dacă este adevărat sau nu, este altă problemă) că a vândut Podul Brooklyn de cel puțin două ori pe săptămână timp de patruzeci de ani, o dată pentru suma de 50.000 de dolari.
Și așa, uneori, poliția trebuia să-i oprească pe „noii proprietari” din a instala porți de taxare pe pod sau lângă pod.
Deci, ce putem învăța de la acest escroc neastâmpărat?
Să aruncăm o privire.
De ce naiba scriu despre omul care a vândut Podul Brooklyn?
Doi comedianți australieni numiți Hamish și Andy (care au cel mai de succes Podcast din lume) au fost la New York în 2019 pentru a face o serie de 10 săptămâni.
Și ei au descoperit povestea escrocului George Parker… Și, dacă aș fi un om care pariază, aș ghici că și ei aveau de gând să încerce să vândă Podul!
Așa că m-am gândit – cum ar putea o persoană neprevăzătoare să fie convinsă că Podul Brooklyn era de vânzare, că acest tip din fața lor îl deținea și că va costa doar între 50 și 50.000 de dolari?
Ce parte a creierului uman eșuează aici?
Și de ce îmi amintește atât de mult de unele lucruri pe care le văd conducând o companie online?
Afaceri online fără trișare
Ori de câte ori vorbim despre câștigarea banilor online aici la Blog Tyrant, depunem eforturi pentru a discuta despre etică, asigurându-ne că conținutul dvs. este util și încercând cu adevărat să ajutăm oamenii cât mai mult posibil.
Dar, lucrând online de peste un deceniu, aud, de asemenea, multe povești de la oameni care cad pradă tot felului de escrocherii, înșelătorii și persoane care încearcă să câștige bani prin înșelăciune.
În timp, observi câteva teme comune:
…exploatează nevoia unei persoane de a se simți parte dintr-un grup (în acest caz, Parker aborda imigranți)…
…folosesc în mod fals exclusivitatea și raritatea…
…descoperă lacune în cunoștințe și apoi pretind că te pot ajuta…
…dacă asta eșuează, folosesc intimidarea sau forța…
Dar rezultatele sunt întotdeauna aceleași.
Persoana care își trăiește viața înșelând pe alții este prinsă, iar bogăția pe termen scurt se evaporă, existând consecințe grave pentru toți cei implicați.
Amintește-ți, lucruri precum reducerile nesfârșite și presiunile false legate de timp sunt ilegale în multe țări.
Scopul acestui post este simplu:
Nu există scurtături.
Construirea unei afaceri necesită mult timp și este o muncă grea.
Nu renunța la blogul tău sau la afacerea online (chiar dacă te simți epuizat), și nu cădea pradă fie folosind, fie fiind păcălit de cineva care promite soluții pe termen scurt.
De obicei, nu funcționează.
Deci, ce s-a întâmplat cu George?
Din fericire, George Parker a fost prins, adus în fața instanței Judecătorului Alonzo McLaughlin și condamnat la închisoare pe viață în 1928 pentru fraudă.
Apoi a fost trimis la Ellis Island (închisoarea Sing Sing), unde a murit în cele din urmă.
Nu un final glamuros.
Nu merită deloc.
Dacă vrei să afli mai multe despre această poveste interesantă – verifică aici:
Așa că mă întreb – ai fost vreodată păcălit online sau ai văzut pe cineva vânzând ceva care era clar o înșelătorie?
Ce crezi că l-a făcut atât de eficient și cum îl putem evita?
Și dacă ești curios sau vrei să fii atent – aruncă o privire la cele mai escrocherii online comune aici.
Mi-a plăcut asta, povestea lui George a făcut-o captivantă, dar îmi place morala despre integritate și etică. Este ceva ce consider, de asemenea, extrem de important, dar, din păcate, mulți sunt fericiți să-și câștige existența exploatând necinstit pe alții (sau încercând).
De acord.
Salut Tiran,
Lucrurile care mă motivează să cumpăr sunt lăcomia, sexul, aventura și motive egoiste (pe lângă motivul practic evident de a avea nevoie de obiect pentru a face ceva).
O soluție reală la o problemă este probabil unul dintre cele mai convingătoare motive de cumpărare, dar problema este întotdeauna prezentarea faptului că ai o soluție pentru o problemă și apoi a o face suficient de convingătoare încât să fii pe bune și nu o înșelătorie.
Salutări
Diggy
Soluție la o problemă. Atât de simplu, dar atât de rar în zilele noastre.
*îmi plec capul în rușine* Știam deja prea multe despre escroci. :S
Detalii despre carte, vă rog.
Ultima chestie la care m-am abonat (pe lângă horoscopul meu zilnic pe care îl doream în email, deoarece sunt prea leneș să-mi amintesc să vizitez site-ul fără el) a fost un ebook despre lucrul cu Kindle – formatare, încărcare, marketing etc. Motivațiile mele au fost:
1. Eram nerăbdător/ocupat și nu am vrut să mă complic cu încercări și erori în formatare.
2. A fost prețul de pre-lansare care era redus cu peste 50%.
3. Îl cunosc pe vânzător, așa că știam că ebook-ul va livra ceea ce a spus ea că va livra și că prețul se va dubla cu adevărat la data pe care a menționat-o. (Ceea ce s-a și întâmplat.)
Deoarece prețuiesc timpul mai mult decât banii, a avut sens să plătesc puțin pentru ceva care să-mi economisească timp pe termen lung.
Mulțumesc Jen. Perfect.
Sunt old school – cumpăr ceva pentru că rezolvă o problemă sau satisface o nevoie. Uneori cumpăr ceva pentru că vreau să fiu la curent cu tehnologia actuală. Este asta vanitate?
Nu cred deloc că este vanitate. Doar inteligență.
Sunt abonat la blogul tău și am citit întregul tău articol în emailul meu. Dacă nu aș fi vrut să las acest comentariu, nu ar fi trebuit nici măcar să vizitez aici astăzi.
Așa că mă întreb, de ce publicați întregul articol prin Mail sau RSS, mai degrabă decât doar un extras?
Aștept cu nerăbdare cartea în care vei apărea. 🙂
Salut David.
Obișnuiam să public doar fragmente pe un alt blog, dar am primit atât de multe plângeri și dezabonări. Fluxul complet pare a fi singura modalitate de a merge pentru cea mai mare parte a timpului.
Am implementat acest sfat: http://bitoftech.mkronline.com/2011/08/18/someone-will-try-to-ruin-your-life-make-sure-they-fail/
Și pare să funcționeze. Două comentarii (la postarea Google+) și destul de multe accesări de oriunde am postat-o, după doar 30 de minute.
Băiete, chestia asta e înfricoșătoare.
Mândrie, ego – din fericire pentru mine, abia dacă cineva are abilitățile de marketing necesare pentru a atinge acele butoane exact cum trebuie – dar interacțiunile de la persoană la persoană… când le au… când sunt prins pe picior greșit… este un dezastru.
Pe de altă parte, cred că acest tip de întrebare necesită un anumit grad de introspecție – nu sunt sigur că toată lumea este capabilă să se gândească în privat, darămite să-și dezvăluie public slăbiciunile – și asta în sine i-a oferit escrocului o mulțime de muniție de-a lungul anilor.
Serios, cine vrea să spună: Sunt vanitos, am nevoie de o grămadă de atenție și iau adesea decizii foarte proaste?
*ridic mâna* Sunt vanitos și am nevoie de o grămadă de atenție.
Doar ca să lămurim lucrurile. 🙂
Ha ha ha. Punct bun, Leigh. Și Jen.
Ei bine, am mers să comentez, după ce am citit emailul și am primit „Eroare la stabilirea conexiunii la baza de date”, iar Safari nu se poate conecta la serverul „www.blogtyrant.com” de ceva timp (în jur de 16:15 ora UK)
.
E timpul să renunți la BlueHost, reputația lor nu este bună în ceea ce privește timpul de funcționare și poate costa vizitatori! Poate treceți la un gazdă mai fiabilă, cum ar fi Hostgator, îi folosesc tocmai din acest motiv. Sper că acest lucru vă ajută, deoarece probabil nu vă dați seama că acest lucru se întâmplă.
Oricum, revenind la articolul tău. Titlu și scriere intrigante, întărește ceea ce spuneai anterior despre a spune o poveste… funcționează 🙂
Sunt complet de acord cu viziunea grupului exclusiv. Tocmai am devenit membru al unui forum destul de exclusivist (mai puțin de 200 de membri) prin achiziționarea unui produs, chiar îl moderez în acest moment. Dar exclusivitatea nu este totul, chiar dacă informația sau produsul este valoros, trebuie să existe o legătură (chiar și cea virtuală online) cu ceilalți membri și acest lucru nu este cazul pentru mine cu acest grup, așa că probabil voi merge în altă parte.
În contrast, un alt grup la care aparțin și pe care îl moderez (aproximativ 1500 de membri) este extraordinar, toată lumea este de ajutor și nu există abuzuri sau spam etc., este bine să fac parte din el.
Patrick
Salut Pat.
Mulțumesc pentru informația despre server. S-a mai întâmplat asta înainte?
Punct bun și despre interacțiunea umană. Foarte adevărat.
Ultima dată când am verificat, bluehost și hostgator sunt conduse de același conglomerat.
Cred că ai omis „prostia” din lista lucrurilor pe care vechiul George trebuia să le exploateze. Se găsește multă din asta.
Adevărat.
Ah, escroci! Sunt un mare fan al cărților despre crime reale. Un alt mare escroc pe care ar trebui să-l verifici este Victor Lustig. El a vândut Turnul Eiffel – de două ori! El și-a codificat escrocheriile într-o formă de artă creând „Cele Zece Porunci pentru Escroci”. Merită citit.
Pentru studii de caz distractive, există o serie TV cool de la BBC numită „Hustle”, unde escrocii înșeală oameni răi care merită: directori executivi lacomi, polițiști corupți și alții de genul. Ei explică tot ce fac, aproape ca niște filme de instruire. O mare parte din timpul lor de pregătire este dedicat studierii țintei și încercării de a-i descoperi slăbiciunea psihologică.
Îmi amintesc un episod în care au trebuit să doboare un gangster dur. Dar el nu părea să aibă o slăbiciune. Nu putea fi mituit, intimidat sau sedus. Apoi au observat că el cumpăra o revistă de film în fiecare zi, fără greș. După ce și-au dat seama că era un fan de film, banda a pus la cale un plan prin care l-au determinat să investească într-o producție cinematografică falsă.
Cât despre ultimul lucru la care m-am abonat, chiar în această dimineață m-am înscris pe lista de e-mail a lui Derek Halpers de la SocialTriggers.com.
Un prieten de-al meu, care este expert SEO, a distribuit un videoclip pe Twitter. Este al unui blogger profesionist de la ConvinceandConvert.com, care l-a angajat pe Derek pentru o consultanță pentru a-i evalua blogul și a sugera modalități de creștere a ratelor de conversie. Postarea se numea „Școala de optimizare a conversiilor este în desfășurare”. Am continuat vizitând site-ul lui Derek.
Ceea ce m-a determinat să mă înscriu la Social Triggers a fost dovada socială. În partea de jos a paginii „Despre” a lui Derek, el are logo-urile unor site-uri web mai faimoase în care a apărut, precum Copyblogger și Problogger. Deci reacția mea a fost: „Dacă ei cred că acest tip este bun, trebuie să fie bun”.
Am observat că pagina Despre a lui Derek este ca o pagină de destinație – navigarea meniului dispare și este mult mai simplă decât paginile sale obișnuite. El chiar practică ceea ce predică: acea pagină Despre este concepută pentru conversie.
A fost o combinație de factori care m-au determinat să mă înscriu: recomandarea personală a unui prieten, prietenul are autoritate (este expert SEO) și dovada socială de pe pagina Despre. Tot ce pot spune este că acele metode au funcționat asupra mea.
Există un serial pe TNT numit Leverage care sună ca cel pe care îl descrii. Practic, oameni obișnuiți vin la această echipă de foști escroci, hackeri, hoți și bătăuși pentru a-și spune povestea tristă despre cum o persoană sau o corporație i-a înșelat. Apoi, echipa îi vânează și îi distruge într-un mod în care nu pot raporta niciodată poliției. Ca și serialul despre care vorbești, ei explică și ce fac și au grijă să revină la final pentru a arăta părțile înșelătoriei pe care s-ar putea să le fi ratat în timpul episodului.
Salut Jen, mulțumesc pentru pontul despre „Leverage”. Structura poveștii este o potrivire perfectă cu „Hustle”. Întotdeauna mi-a plăcut să încerc să ghicesc cum a reușit echipa, apoi să fiu surprins în timpul scenelor flashback de la sfârșitul episoadelor care dezvăluiau trucul. Permite publicului să fie și el înșelat, totul face parte din distracție.
Nu am reușit să găsesc „Hustle” la televizor, l-am urmărit acum ani de zile. Se pare că „Leverage” va fi un înlocuitor bun!
Comentariu grozav, Marcus. Ce subiect interesant pentru un serial.
Pont grozav și despre ST. Voi verifica asta.
Ok. Deci, ultima chestie pe care am cumpărat-o online a fost Running QuickBooks in Nonprofits: 2nd Edition de Kathy Ivens. Motivațiile urmează în această ordine:
1. Onestitate – Dacă spun oamenilor că mă specializez în ceva, ar fi bine să mă apuc serios de specializare.
2. Lăcomie – Clienții mulțumiți răspândesc vestea. Obține clienți mulțumiți cunoscându-ți meseria și făcând-o corect.
Deși găsisem această carte într-o reclamă și citisem mai multe recenzii, adevăratul punct de cotitură a fost când mi-am dat seama că autoarea și cu mine suntem membri ai aceleiași grupări pe LinkedIn. Practic, acces ușor la sursă în cazul în care am nevoie de clarificări despre ceva.
Cartea va fi la mine acasă în seara asta.
E interesant cât de important este aspectul uman, în ciuda bunătății ofertei.
Sunt un mare amator de reduceri. Asta și de lucruri cu timp limitat pe piață. Un exemplu ar fi o ofertă pe timp limitat pentru un pachet de jocuri video care este și la reducere. Nu am putut rezista.
Articol drăguț, apropo. A fost o lectură distractivă.
De fapt, un exemplu foarte bun la care m-am gândit acum ar fi: tocmai am cumpărat Nintendo 3DS pentru că a existat o ofertă de a primi 20 de jocuri descărcabile gratuite dacă l-am cumpărat înainte de scăderea prețului sistemului.
Tactica aceea „disponibil doar pentru o perioadă limitată” este atât de enervantă, dar atât de eficientă. Verificam prețurile biletelor de avion pe internet pentru mama mea, iar unele zboruri spuneau: „Au mai rămas 3 locuri”. Apoi mă îngrijoram să nu rezerv suficient de repede pentru a bloca prețul mic.
Amazon.com face asta foarte bine, de asemenea. De exemplu, mă uitam la obiective foto DSLR și spunea: „Au mai rămas doar 5 în stoc”. Jocul pe aversiunea oamenilor față de pierdere este un instrument de vânzare puternic.
Ultima chestie pe care am cumpărat-o online a fost popcornul lui Garrett din Chicago pentru ziua de naștere a soțului meu, pentru că îi place și acceptau Amex!
Postare grozavă.
Ultima chestie pe care am cumpărat-o online a fost o carte foarte bine cotată numită Landlording, a fost recenzată de John T Reed, un om pe care îl admir, care demască acești guru imobiliari falși.
http://www.johntreed.com/Reedgururating.html
Niciun studiu despre escroci nu ar fi complet fără o evaluare serioasă a escrocheriei „Guru imobiliar”. Iată câteva persoane care rareori dețin proprietăți imobiliare, au adesea dat faliment de câteva ori, care se bazează pe veniturile din vânzarea cărților și cursurilor lor despre cum să ai succes în imobiliare.
Prea mulți oameni cad pradă acestor hoți.
O lectură grozavă pe site-ul lui John este
http://www.johntreed.com/BSchecklist.html care este orientată spre prostiile imobiliare, dar cu siguranță poate fi aplicată majorității schemelor și escrocheriilor.
Nici să nu mai vorbim de puterea persuasivă a psihopatiei, un studiu interesant în sine. Oamenii normali sunt incredibil de vulnerabili la persoanele care sunt psihopați, deoarece sunt fermecători, persuasivi, credibili și manipulatori. Am întâlnit câțiva și sunt aproape imposibil de neplăcut.
Oh, și cartea este impresionantă!
Îmi amintesc de site-ul lui John T. Reed. El a scris o postare de tip expunere despre Robert Kiyosaki, autorul tuturor acelor cărți „Tată bogat, tată sărac”. O lectură bună.
Da,
El îl urăște destul de mult pe Kiyosaki și îi distruge cartea. Arată unde urmarea sfaturilor sale te-ar putea băga la închisoare.
Simt că i-aș scrie din nou pentru a-i spune despre cazul de marcă pe care îl lupt. I-am scris înainte și mi-a spus să nu mă tem niciodată să spun adevărul puterii. Un tip foarte drăguț.
Sunt atât de multe în această postare încât acum este salvată în marcaje și va fi citită de încă trei ori... Sunt un marketer pe internet, trăiesc dintr-un venit pasiv – și este partea de artist escroc a marketingului de care sunt mereu precaut. Este tentant – pentru că este de fapt ușor să scrii o poveste, să obții vânzări etc... și este, de asemenea, ceva ce nu vreau să fac.
Pe de altă parte... pentru 50.000 de dolari... hm... (se bate peste obraz)
La un nivel serios, citesc această postare pentru că tocmai ai trimis un e-mail listei tale și aceasta este o postare „controversată”. Sunt dezamăgit... nu văd controversa decât dacă sunt fără busolă morală, orb sau... ei bine: pur și simplu nu există controversă.
Revenind la postarea ta, însă – eu cumpăr mereu pe baza propriei mele grile de semnale de încredere. Dacă un prieten îmi recomandă ceva, iar produsul sau serviciul îmi satisface o nevoie (de obicei cumpăr într-un mod utilitar: am o problemă, cumpăr o soluție) – atunci voi cumpăra.
Ultimul lucru pe care l-am cumpărat a fost „The Tao of Twitter” de Mark Shaefer, deoarece de obicei sunt un constructor de link-uri și nu cineva care folosește bine rețelele sociale. Dezvățarea obiceiurilor proaste și învățarea unor abilități de marketing mai bune este ceea ce fac în prezent, iar această carte și acest autor au multă credibilitate (de la diverse persoane în care am încredere, la pagina de vânzări Amazon, până la Mark însuși: el emană încredere).
Credibilitatea îmi va reduce întotdeauna rezistența la vânzare. (Asta și banii lichizi, desigur!)
Sincer, acesta este un lucru cu care m-am luptat mereu în marketingul online. Prin tot zgomotul, trebuie să încerci să transmiți un mesaj pentru ca oamenii să te observe și să se simtă suficient de încrezători pentru a cumpăra de la tine.
O artă foarte dificilă într-adevăr. Un articol excelent și oricine este suficient de trist încât să fie ofensat de acest lucru, în mod clar nu a citit articolul corespunzător sau nu înțelege ce încercați să spuneți.
Înțeleg că ocazional un videoclip pe YouTube
Comentez pe emailul de astăzi, despre pierderea cititorilor din cauza escrocheriei cu Podul Brooklyn. Controversa este adesea o atracție, iar majoritatea oamenilor le place să citească ambele părți ale argumentului. Dezvăluirea propriei poziții este riscul pe care ți-l asumi. Evaluează-l. Vrei să-l spui atât de rău încât ești dispus să pierzi cititori din cauza asta? Îmi amintește de o replică din "Departe de Africa", unde discută dacă să împrumute sau nu cărți și ce să facă atunci când împrumutații nu le returnează. "Nu ai pierde un prieten din cauza unei cărți, nu-i așa?" "Nu," răspunse el, "dar el a pierdut-o."
Apropo, dacă un titlu nu livrează, probabil voi renunța să mai citesc blogul acelei persoane. La urma urmei, nimănui nu-i place să fie escrocat.