Când începi să te interesezi de blogging, marketing online și social media, simți că trebuie să fii peste tot.
Începi cu blogul tău și apoi, lent (sau nu așa lent), te extinzi scriind pe blogurile altora.
Apoi mai sunt Twitter, Facebook, YouTube, LinkedIn și Tumblr.
Și acum avem Pinterest care trimite mai mult trafic decât multe dintre acele lucruri combinate.
Deci, la un moment dat, trebuie să pui o întrebare foarte interesantă: cât de important este să fii peste tot?
Să aruncăm o privire, nu-i așa?
ROI: Rentabilitatea investiției, cea mai importantă
Locul logic pentru a începe acest post este cu o discuție rapidă despre definiția termenului ROI sau rentabilitatea investiției.
Deci, simplificând lucrurile:
Rentabilitatea investiției tale este suma de bani pe care o câștigi sau o pierzi atunci când faci o anumită investiție.
Un ROI ridicat înseamnă că câștigi mai mult decât cheltuiești. Un ROI scăzut înseamnă că pierzi bani.
Acum, poți intra mult mai mult în detalii tehnice și să vorbești despre matematica din spatele marjelor de profit, ratele reale etc. Dar în ceea ce privește ROI-ul social media, este pur și simplu util să știi că ar trebui să țintești spre un anumit tip de rentabilitate pozitivă.
Care e șmecheria?
Dacă ați ajuns la acest articol după ce ați lucrat o vreme în marketingul pe rețelele sociale, veți realiza ceva extrem de enervant: este aproape imposibil de măsurat un randament financiar al investiției atunci când vine vorba de rețelele sociale.
De ce?
- Nu investiți doar bani
Când lucrați în jocul de marketing pe rețelele sociale, știți că nu este doar o sumă fixă de bani pe care o investiți (spre deosebire de cumpărarea unei reclame TV). Investiți și timp. Deci, cum vă calculați timpul petrecut pe Twitter, verificând Foursquare etc.? - Scopul dvs. nu este doar vânzarea
Al doilea lucru care vă lovește este realizarea că nu încercați doar să vindeți. Campaniile de social media vizează adesea construirea unei comunități, creșterea unei liste de e-mailuri sau crearea unui entuziasm în jurul unui eveniment. Cum măsurați aceste lucruri financiar?
Unii oameni foarte inteligenți au încercat să măsoare aceste lucruri cu precizie, dar, sincer să fiu, nu cred că se poate face. Fiecare platformă de social media trebuie măsurată diferit și chiar și activitățile diferite pe aceleași platforme au obiective și rezultate diferite.
Exemplul Twitter
Să luăm Twitter ca exemplu. Ați putea calcula că fiecare vizitator care ajunge pe site-ul dvs. de pe Twitter valorează 1 USD. Dar ce se întâmplă cu acel vizitator care vă angajează să construiască un site web de 5.000 USD? S-ar putea să nu vă fi găsit dacă nu ați fi făcut 500 de tweet-uri care au adus doar 20 USD.
Și ce ne facem cu toate tweet-urile pe care le trimiți adresând plângerile oamenilor? Sunt ele egale ca și cost cu toate tweet-urile pe care le trimiți promovându-ți postările de pe blog?
Ce zici de tweet-urile pe care le faceți promovând materialul altor persoane sau făcând glume pentru a părea personal și simpatic? Toate acestea costă afacerea dvs. aceeași sumă?
Deci, puteți măsura ROI-ul în social media deloc?
Nu mă înțelegeți greșit. Puteți măsura și urmări multe dintre aceste lucruri dacă sunteți genul de persoană sau lucrați pentru o organizație care are bani de cheltuit. Nu spun că nu puteți calcula niciun ROI pentru nicio activitate de social media.
Puteți.
Și ar trebui.
Deoarece dacă cheltuiți bani pe personal care se ocupă de social media (sau petreceți timp făcând asta singur), vreți să vă asigurați că nu ghiciți pur și simplu ce se întâmplă.
A screen grab from Google Analytics social section illustrating your social impact.
Jenn Deering a scris o postare foarte faină pe KISSmetrics despre cum să măsori și să urmărești anumite campanii de social media.
Deci, dacă aveți capacitatea de a vă urmări eforturile pe social media, ar trebui să o faceți.
Deci, care ar trebui să fie ROI-ul în social media? Ar trebui să fiu peste tot?
Dacă ați citit până aici, probabil sunteți mai confuzi acum decât atunci când ați început.
Îmi pare rău pentru asta.
Dar este un lucru bun dacă sunteți confuzi, deoarece înseamnă că vă gândiți la lucruri.
Unii strategi de social media au o abordare în care arunci totul pe perete și vezi ce prinde. Aceasta este o abordare leneșă.
Alți strategi de social media au o abordare în care faci ceva pe Twitter și apoi speri orbește că asta a cauzat creșterea traficului tău. Aceasta este o abordare stupidă.
Cel puțin încerci să afli ce funcționează și de ce. Și asta este foarte important.
Limite și obiective personalizate
În opinia mea, rentabilitatea investiției în social media ar trebui să se bazeze pe limite și obiective personalizate pe care vi le stabiliți singur sau organizației dumneavoastră.
Acum, aceste obiective ar putea fi:
- Obiective financiare
Vânzări de produse, vânzări de bilete, clicuri AdSense etc. - Obiective non-financiare
Abonați la email, like-uri crescute pe Facebook, clasamente mai bune în motoarele de căutare, etc.
Ideea este să-ți dezvolți obiectivele și apoi să stabilești limite cu privire la modul în care le vei atinge, când le vei atinge și pe ce platforme.
Asta înseamnă că nu trebuie să fii peste tot deodată, dar ar trebui să încerci aproape totul la un moment dat.
Ar trebui apoi să creezi obiective primare și secundare pentru campaniile tale.
De exemplu, să spunem că organizezi o competiție pe Facebook. Obiectivele tale ar putea fi:
- Primar
Determinarea oamenilor să răspândească vestea despre competiție pe Facebook (distribuiri). - Secundar
Creșterea numărului de abonați la email pe site.
Acest lucru îți oferă multiple oportunități de a urmări și măsura ROI-ul. Într-adevăr, îți oferă metrici specifice de ROI pe care le poți urmări.
Nu toate rețelele sociale sunt create egal
Ceea ce mulți începători nu realizează este că nu toate rețelele sociale funcționează la fel pentru tipul tău de afacere.
Lucrez cu multe companii "fizice" pentru a le ajuta cu marketingul online și ceea ce descopăr este că adesea au auzit cât de mare este Twitter și, ca atare, vor să investească o grămadă de bani în el.
Este în regulă, dar Twitter nu funcționează prea bine pentru companiile de construcții din Australia.
Sigur, ați putea avea angajați pe Twitter vorbind despre cele mai recente proiecte ale lor și adresând plângerile clienților existenți. Dar acesta nu ar trebui să fie principalul loc unde vă alocați bugetul de marketing online. Nu ar fi mai bine să încărcați fotografii profesionale pe Facebook, să etichetați locația și să rugați clienții recenți să distribuie albumul cu prietenii lor?
Adesea, nu este vorba nici despre ce este posibil, ci despre ce puteți gestiona. Unele companii pur și simplu nu își permit să instruiască tot personalul lor cu privire la comportamentul și cele mai bune practici pe Twitter și G+.
Nu trebuie să fiți peste tot, dar ar trebui să vă acordați timp pentru a cerceta cât mai multe rețele de socializare posibil pentru a vedea cât de bine funcționează în industria dumneavoastră.
Ce crezi?
Cât de important credeți că este să fiți peste tot? Credeți că banii sunt singura măsură reală a rentabilității investiției atunci când vine vorba de social media? Și cum măsurați obiectivele non-financiare, cum ar fi creșterea unei comunități sau a unei reputații?
Recent am notat ceva ce Pat Flynn de la Smart Passive Income a sfătuit bloggerii: „Fii peste tot”. Dar o mare parte din cadrul său pentru a fi peste tot este să scrii postări invitate frecvente.
Pentru mine, postarea invitată este ceva ce poate fi măsurat mai ușor decât Twitter, deoarece analizele site-ului dvs. vă pot spune despre traficul care vizitează de pe blogurile pe care ați postat ca invitat (mai ales dacă ați configurat pagini de destinație specifice pentru acei vizitatori, lucru pe care încă nu l-am făcut).
Acum doi sau trei ani participam la discuții pe Twitter pentru designeri grafici și primeam o mulțime de noi urmăritori pe Twitter în timpul și după fiecare discuție pe Twitter. Recent, particip la discuții pe Twitter legate de afaceri și până acum ROI-ul a fost mult mai mic. Nu știu dacă este din cauza unui grup diferit de oameni sau dacă obiceiurile de urmărire ale oamenilor s-au schimbat în timp pe Twitter.
Ce părere ai despre Tumblr pentru a genera trafic pe blogul tău (non-Tumblr)? Mă gândesc să înființez un Tumblr pentru imagini legate de nișa mea și să le postez pe Pinterest, cu pin-urile de pe Pinterest care duc înapoi la blogul Tumblr (care apoi ar duce la site-ul meu).
Salut Tracey.
Pat are perfectă dreptate în acest sens. Este o strategie folosită de oameni precum Leo de la Zen Habits pentru a crește foarte mult și foarte repede.
Cred că postarea mea a fost mai mult despre social media, deoarece mulți oameni/companii sunt complet copleșiți de numărul mare de site-uri la care să se înscrie.
Ideea ta de Tumblr sună foarte bine. Mă bucur că ai menționat Pinterest. Aș fi interesat să văd rezultatele tale.
Am un cont personal de Pinterest și iau în considerare să creez o tablă pentru afacerea/blogul meu acolo, în loc să creez un cont separat. Acest lucru se datorează faptului că tablele mele individuale au mult mai mulți urmăritori decât contul meu general (se pare că acest lucru este destul de comun pe Pinterest).
Vă voi anunța cum mă descurc cu postările încrucișate Tumblr/Pinterest.
Mă bucur atât de mult că acest lucru este abordat BT. Este atât de greu să fii peste tot, mai ales ca o trupă de blogging de un singur om, ca să spunem așa. Uneori, menținerea blogului tău pe mai multe site-uri de socializare înseamnă că nu se realizează nicio muncă creativă, iar așa cum știm cu toții, postările bune de blog, fie acasă, fie „în străinătate” ca postări invitate, necesită timp pentru a fi bine realizate. Twitter funcționează mai bine pentru mine decât Facebook, Stumble oferă vârfuri, dar fără implicare, LinkedIn este doar, ei bine, necesar și Pinterest – aargh! Este atât de consumator de timp și captivant.
Nici măcar nu am acordat cu adevărat o atenție serioasă Pinterest. Pur și simplu... plictisitor... prea ocupat.
Pentru mine, încercarea de a fi peste tot m-ar condamna la eșec. Este realizabil, dar cred că vei obține un ROI mai sănătos dacă te concentrezi pe puținele rețele sociale unde publicul tău țintă își petrece timpul. În loc să petreci 20 de ore pe săptămână actualizând toate postările tale sociale, te poți concentra pe construirea unor căi către câteva postări strategice care convertesc bine (copyblogger a acoperit acest aspect recent în legătură cu Pinterest http://goo.gl/xGCBH)
Cred că ROI-ul este rareori despre bani la început.
Link grozav, frate. Mulțumesc că ai trecut pe aici.
Cred că depinde în totalitate de afacere. Twitter funcționează mult mai bine pentru mine decât Facebook și cred că cel mai mare obstacol cu Facebook pentru mine este că nu am nicio idee cum să fac pagina mea să arate decent și tocmai când mă apuc să fac ceva în legătură cu asta, ei schimbă totul din nou.
În plus… am mulți prieteni vechi pe Facebook și familia mea extinsă. Nu vreau ca urmăritorii mei de pe blog sau vreun troll idiot să știe ceva despre familia și prietenii mei care mă cunosc de când eram un adolescent prost. Chiar și mama mea este pe Facebook. Sunt cam la fel pe internet ca și în viața reală. Oamenii care mă întâlnesc spun că vorbesc așa cum scriu. (Nu sunt sigur că e un compliment) Totuși, e cam greșit. Sunt destul de sigur că verișorii mei nu au nevoie să vadă pozele mele cu evacuarea.
Twitter funcționează pentru mine ca un instrument de a interacționa cu bloggeri și prieteni de pe internet, nu prea mulți oameni care ar putea fi clienți mă urmăresc pe Twitter. Unul dintre lucrurile populare pe care le fac este să citesc decizii relevante ale instanțelor legate de legea proprietarilor și să le postez pe Twitter cu un comentariu. De fiecare dată când fac asta, obțin câțiva noi urmăritori.
Voi obține și un pic de trafic de acolo.
Un lucru pe care l-am învățat din disputa privind marca comercială pe care am avut-o este că internetul este despre transparență. Am primit actele legale în care vor să renunțe la demersul lor prostesc de a-mi fura numele afacerii. Principala lor cerință este să șterg toate postările de pe blog și să nu-i mai menționez niciodată pe ei sau afacerile lor.
Mi s-a părut mereu ciudat că oamenii/companiile acționează în moduri complet neetice și apoi se supără complet când oamenii află că sunt neetici. Nu îi deranjează deloc că sunt hoți mincinoși și vicleni, pur și simplu nu vor ca oamenii să afle despre asta. Iată o idee, de ce nu te comporți în moduri despre care nu te deranjează să afle oamenii? Pentru că este lucrul corect de făcut și din niciun alt motiv.
Pur și simplu nu mă simt confortabil în preajma unor astfel de oameni. Ei nu au nicio idee cine sunt și ce reprezintă.
Iubesc internetul, dar îl și urăsc. Iubesc modul în care oamenii cu aceleași idei se pot aduna, chiar dacă sunt cea mai mică minoritate. Iubesc ceea ce se întâmplă cu educația.
Urăsc că trebuie să-ți faci griji pentru că internetul este etern, aproape ca un tatuaj urât pe frunte. Imaginează-ți Rebecca Black, o adolescentă care a avut o melodie de succes pe internet, iar oamenii îi trimit amenințări cu moartea. Cum va arăta asta peste 30 de ani? Sau potențialul tău șef care se uită pe Facebook sau Twitter. Am pierdut arta de a „nu vedea” ca o bunătate față de ceilalți. Totul este acolo.
Apoi mai sunt trolii. Oricine inventează un repelent pentru troli pe care îl poți pulveriza pe computer va fi o persoană bogată.
Deci, rețelele sociale sunt ca un lipici care ține totul laolaltă. Eu spun să faci rețelele sociale care îți plac cel mai mult și care par să funcționeze pentru tine și să mergi cu ele. Poți pierde o viață urmărind tot și pe toată lumea. Dacă nu te simți bine, nu o face. Dacă te simți bine, fă mai mult din orice ar fi. Sunt destul de sigură că de aceea există o mulțime de opțiuni diferite. Nu trebuie să fii peste tot și să faci totul, viața este scurtă, mergi cu ceea ce îți pasă și care se potrivește stilului tău personal, învață-l și fă-l bine.
Oh, Rachelle... nu citesc asta acum. Ha ha. După muncă.
Îmi place.
HaHa asta se întâmplă t
Sunt de acord, Rachelle.
Cred că cele mai bune și cele mai rele aspecte ale web-ului vor deveni mult mai bune și mult mai rele. Hackeri, troli, etc.
Un comentariu grozav, ca întotdeauna.
Rebecca Black? „Fetele frumoase au și ele probleme. Sunt ca noi, dar sunt frumoase.” Videoclipul Hot Problems a apărut acum 2 săptămâni și 70 de milioane de oameni l-au văzut. Cântă atât de prost încât Rebecca Black sună grozav. Au spus într-un interviu că știu că nu pot cânta și că nu sunt frumoase.
Plâng pentru viitor.
Un subiect grozav și de actualitate pentru mine, BT. După cum știi, am scris recent un articol invitat care a primit acum peste 100.000 de tweet-uri. Da, 100.000! Întrebarea: Cum naiba măsori asta ca un ROI pentru articol, când nici site-ul meu, nici site-ul gazdei blogului nu au înregistrat creșteri de trafic apropiate de salturile și progresele vieții postării pe Twitter.
Mi-a plăcut sugestia ta de a încerca totul, dar nu în același timp. Și folosesc precauție în privința asta – vreau să mă asigur întotdeauna că contul de social media pe care l-am creat poate fi șters. Știm cu toții cât de rău arată când cineva dă peste o pagină de social media a ta care nu a mai fost actualizată de luni de zile. Deci, chiar dacă voi încerca, trebuie să pot și să o șterg atunci când se dovedește a nu merita investiția de timp.
Imagini pentru postarea ta. Din nou, uimitor. Figurinele reprezintă o entitate bine-cunoscută despre care unii cred că este pretutindeni în orice moment – la fel ca întrebarea din titlul acestei postări. Dar, apoi, există și întrebarea eternă despre ROI-ul personal (îndrăznesc să spun, spiritual) și ce reprezintă asemănarea figurinei… „tratează pe toată lumea așa cum ai vrea să fii tratat”, sau „Regula de Aur”, sau chiar „iubește-ți aproapele”, toate au implicații uriașe despre ROI-ul vieții noastre. Cred că este o ilustrare clasică a ceea ce faci cu blogul tău: ajuți pe alții.
Dragă Scott, dragostea de pe Twitter pentru acea postare a fost uimitoare. Care au fost beneficiile principale pentru tine?
Probabil principalul beneficiu a fost o relație mai puternică cu gazda blogului; sunt sigur că ratez ceva aici, dar nu au existat alte beneficii cunoscute.
Și numărul de tweet-uri continuă să crească! Trebuie să existe o modalitate de a valorifica asta pe care nu o văd. Altfel, este doar un caz de dragoste neîmpărtășită pe Twitter 😉
De fapt, am petrecut mult timp gândindu-mă la asta. M-a deranjat foarte tare că nu am putut găsi modalități mai mari de a valorifica acea cantitate de succes.
Poți posta linkul aici, ca cititorii mei să vadă despre ce vorbim?
Cu plăcere. Iată: „Șampon pentru site-uri web. Curat, proaspăt, atractiv.”
http://www.click-finders.com/blog/website-shampoo-clean-fresh-attractive/
Abia aștept să văd și perspectivele celorlalți. Mulțumesc pentru invitația de a posta aici, BT!
După ce am trecut prin asta personal și am lucrat cu cineva care studiase anterior obiceiurile sociale din nișa mea, am constatat că cititorii mei sunt concentrați pe o rețea principală și, într-o măsură mult mai mică, pe una alta.
Acolo este focusul meu.
Și rezultatele sunt bune?
În stadii incipiente, dar se desfășoară așa cum mă așteptam.
Voi adăuga o notă despre utilizarea Google+. Oamenii din nișa mea au fost printre primii adoptatori și l-au folosit mult. Cu toate acestea, pe măsură ce noutatea a dispărut, îl folosesc NU pentru a purta conversații (a posta o întrebare și a primi răspunsuri în comentarii), ci doar pentru a posta știri interesante, cu puține sau deloc comentarii.
Am văzut nișe unde există o comunitate foarte sănătoasă pe Google+. Prin urmare, pentru oricine se gândește la Google+, mai întâi să vadă cum îl folosește comunitatea din nișa sa și apoi să decidă.
G+ este o entitate cu adevărat ciudată în acest moment. Adică, trebuie să fii pe el din motive SEO, dar nu este chiar atât de distractiv.
Aș aprofunda acea strategie spunând: „Fii peste tot unde este publicul tău țintă.” Acest lucru te poate ajuta să decizi pe ce rețele sociale să acorzi prioritate față de altele. Dacă ești un recrutor executiv, trebuie neapărat să fii pe LinkedIn. Dacă te ocupi de design și fotografie, încearcă Dribbble și 500px.com.
Pe de altă parte, este la fel de important să decizi pe ce rețele sociale să nu fii. Anumite rețele sunt infame pentru trafic de volum mare, cu conversie scăzută (de ex. StumbleUpon). Mai mult, poți ignora rețelele sociale pe care cititorii tăi intenționați oricum nu le folosesc. Dacă încerc să vizez muzicieni, aș ignora Hacker News în favoarea ReverbNation.
Clay Collins a transmis acest mesaj elocvent într-un episod din The Marketing Show intitulat, „Regula celor cinci „1””. Iată linkul către videoclip:
http://www.marketingshow.com/show/tms_video/rule-of-five-ones-online-business-marketing-strategy-plan/
Epuzarea cauzată de rețelele sociale este o problemă reală. O idee cu care mă joc este „reutilizarea” conținutului și publicarea lui pe diferite rețele sociale. De exemplu, ia o postare lungă și grozavă de pe blog pe care ai scris-o și transform-o într-un videoclip și un podcast. Pune videoclipul pe YouTube și obține podcastul pe iTunes. Îți vei expune materialele unor audiențe diferite, în formatul media preferat de acestea. Poate fi dificil să stabilești fluxul de lucru corect la început. După ce îl vei înțelege, te poți concentra pe crearea de conținut bun o singură dată, apoi îl poți transforma în mai multe versiuni (audio, video etc.)
Unul dintre aspectele care consumă mult timp în rețelele sociale este partea de „curare a conținutului”. Nu poți continua să distribui doar propriile tale materiale, altfel vei părea prea auto-promovant. Dacă poți găsi și distribui cele mai bune materiale din nișa ta (care nu sunt produse de tine), vei câștiga încredere și mai mulți urmăritori. Căutarea acelui material și filtrarea lucrurilor proaste poate consuma ore nesfârșite, însă. Acum mă concentrez pe câteva site-uri de știri agregate și urmăresc câțiva utilizatori influenți. Acest lucru accelerează procesul de găsire a conținutului viral care merită distribuit.
Îmi place foarte mult ideea de reutilizare, Marcus. Încă una excelentă!
Cât timp petreci comentând în fiecare zi, frate?
Nu petrec prea mult timp comentând pe bloguri. Ar trebui să construiesc relații cu alți bloggeri de călătorie, totuși. Voi crește numărul de comentarii când voi lansa site-ul pentru cel mai recent proiect al meu. De fapt, tocmai lucram la un videoclip pentru asta astăzi.
Twitter este locul unde petrec cel mai mult timp. Acesta este un alt punct bun. Dacă deja îți place o rețea socială, poate este mai bine să te limitezi la aceea mai întâi. Apoi să treci la altele. Încercarea de a le stăpâni pe toate simultan ar fi o idee proastă.
Salut BT,
Mi-a plăcut mult acest post… mi-a oferit mult material de gândire. Am avut o conversație cu un prieten despre exact acest subiect mai devreme astăzi. Sunt relativ nou în blogging și a fost un succes și un eșec pentru mine. Cred că încercarea de a fi peste tot m-ar copleși complet în acest moment. Prietenul meu Raj de la Pink Chai mi-a sugerat să postez doar de câteva ori pe săptămână pentru început și să cresc treptat spre postări mai frecvente. Am constatat că bloggingul poate ocupa o mare parte din ziua mea dacă nu sunt atent… încă trebuie să am grijă și de afaceri!
Salut Dale.
Postez o dată pe săptămână, uneori o dată la două săptămâni.
Postarea zilnică nu este cu adevărat necesară, în opinia mea. Mai bine să ai postări mai lungi și mai aprofundate mai rar.
Mulțumim că ați trecut!
Wow! Nu pot să cred că ai răspuns atât de repede! Mă voi întoarce! 🙂
Ha ha. Asta fac. Sunt pe tot parcursul zilei și în cea mai mare parte a nopții. Ridicol, nu?
Continuă să revii, Dale. Am constatat că lucrurile aici devin din ce în ce mai bune!
Prea amabil!
Da. Când primesc un e-mail că acest site are o postare nouă, chiar înnebunesc. Am printat o grămadă de postări ca să le pot salva și să le subliniez furios și să iau notițe.
Nici eu nu-mi amintesc cum am ajuns aici. E ciudat?
Cred că a fi peste tot nu este totul. Nu trebuie să fii pe fiecare platformă de socializare pentru a avea succes. Pentru site-ul meu principal, majoritatea traficului meu provine de pe Facebook și de pe două forumuri de nișă. M-am săturat să încerc să joc jocul google backlinking cu mult timp în urmă și dacă obțin trafic din căutare, excelent. Și dacă nu? Nicio problemă. Am avut peste 13.000 de vizitatori unici luna trecută și câștig foarte mulți bani din asta. Petrecerea mai mult timp pe lista mea de e-mail (și pe autoresponders) și pe Facebook a însemnat enorm pentru construirea unei comunități și a relațiilor. Chiar dacă ai o mentalitate de afaceri, amintește-ți că relațiile sunt străzi cu două sensuri. Da, îi fac pe oameni să vină pe site-ul meu, dar chiar ÎMI PLAC ACEȘTI OAMENI! Suntem prieteni. Pe bune! Deci, nu numai că site-ul meu/lista de e-mail/opt-in-urile/etc./etc. sunt mai bune, dar și calitatea vieții mele este mai bună.
Încearcă. Vei vedea.
Bravo Brendan! Sunt complet de acord.
A fi peste tot odată mă înnebunește! Ca blogger cu o familie și trebuie să recunosc lipsa unei direcții clare, mă lupt. Cu toate acestea, aici sunt, avansând încet, construind o bază de fani puternică și loială, în principal pe Facebook și pe blog.
Acum aproximativ un an, am fost abordat de o jurnalistă care a spus că articolul ei va apărea în New York Times, deși sceptic am acceptat și după multiple emailuri și un interviu telefonic, iată rezultatul. http://www.nytimes.com/2012/05/04/greathomesanddestinations/04iht-reblog04.html?_r=2&adxnnl=1&ref=global-home&pagewanted=1&adxnnlx=1336366900-8JTkwaGpMxaqp58J3OYU6g
Lucrul care mă inspiră în acest articol este comentariul făcut de Darren Rowse „Când arăți și greșelile, capcanele și oferi cititorilor o privire asupra aspectelor cotidiene ale vieții tale (care uneori pot fi banale și foarte „normale”), te faci și mai apropiat de ei”,
Ceea ce i-a atras atenția la blogul meu a fost sentimentul personal, imaginile și interacțiunile grozave de pe pagina mea de Facebook. A văzut relația pe care mi-am făcut timp să o construiesc. Îmi iubesc cu adevărat cititorii.
Deși s-ar putea să nu fiu tehnic proficient în blogging, am aproape 50 de ani cu 16 ani de experiență în renovare, îmi place și se vede.
Deci, pentru mine, Facebook și Pinterest sunt locurile unde stau cititorii mei. Din fericire, soțul meu este un pasionat de statistici și mă anunță cum mă descurc într-un mod măsurabil.
peste și gata, ciao lisa
Lisa, ești genială! NYT!
În conversația despre ROI-ul social media, capacitatea de a răspândi vestea pare a fi trecută cu vederea (cel puțin, în cercurile mele). Există întotdeauna dezbateri dacă social media poate fi legată de vânzări sau SEO, dar o valoare imensă a media *SOCIALE* este atunci când rețeaua ta distribuie ceva despre tine cu rețeaua lor.
Salut Aaron.
Puncte bune.
Presupun că ceea ce îi preocupă pe oamenii din lumea corporatistă este că răspândirea vestei este inutilă dacă nu duce la câștiguri. Dar este greu de măsurat unde, pe parcursul procesului, se întâmplă sau nu se întâmplă acest lucru.
[…] pentru eforturile și cheltuielile tale. De fapt, există multe surse precum Computer World, Blog Tyrant și Hubspot (doar câteva) care au încercat să facă exact acest lucru pentru Social Media și pentru […]