Iubesc Google. Chiar o fac. Au creat cel mai incredibil motor de căutare care nu numai că a permis achiziționarea ușoară de informații, dar mi-a permis să lucrez de acasă, administrând afaceri online pe care le iubesc. Ani de zile mi-au trimis sute de mii de vizitatori către zeci de site-uri. Dar lucrurile se schimbă. Ultimele tendințe arată că Google îți ia acum traficul pentru el.
În această postare îți voi arăta la ce mă refer și apoi voi discuta câteva modalități prin care te poți asigura că blogul tău supraviețuiește.
Cum îmi ia Google traficul?
Prima parte a acestei postări trebuie dedicată ideii că Google îți ia traficul. Și trebuie să începem prin a ne reaminti că, de fapt, este traficul Google. Vezi tu, Google este și el un site web și, deși sunt construiți în jurul trimiterii oamenilor către site-uri web utile, sunt, de asemenea, interesați să crească nivelul de trafic pe propriul lor site web. În acest sens, sunt la fel ca oricare dintre noi.
Deci, cum iau traficul?
Ei bine, permite-mi să încep prin a spune că nu fac nimic ascuns, cum ar fi să-ți spargă site-ul și să fure vizitatori. Ceea ce fac, însă, este să păstreze vizitatorii pe pagina lor de rezultate, în loc să te încurajeze să dai clic. Să aruncăm o privire.
Exemplul 1 – Mergând la cinema

Acum câțiva ani, când voiai să afli orele de film, trebuia să te uiți pe site-ul cinematografului. Nu mai. Aruncă o privire la captura de ecran de mai sus, unde am tastat numele cinematografului meu local aici, în Australia. După cum poți vedea, primul rezultat al Google nu mai este site-ul Hoyts; este al lor. Orele de proiecție sunt acum chiar acolo, în partea de sus, așa că nu mai trebuie să dai clic pe site pentru a afla ce filme rulează și când. De fapt, poți da clic pe acel link din partea de sus și obții asta:

Această pagină vă arată toate filmele și orele lor pentru ziua de azi, permițându-vă totodată să schimbați ziua săptămânii sau locația cinematografului. Rezultatul acestui lucru este că aceste cinematografe ar pierde mult trafic pe site-urile lor web; site-uri web unde promovează oferte speciale, cluburi de reduceri etc. Mă întreb dacă au observat o scădere a loialității?
Exemplu 2 – Rezultate sportive

Super Bowl a fost duminică și, așa cum puteți vedea din captura de ecran de mai sus, puteți afla scorul meciului doar uitându-vă pe pagina de rezultate. Acum, aceasta nu este o problemă atât de mare pentru evenimente mari precum Super Bowl, dar pentru evenimente sportive interne mai mici, precum AFL, fotbal etc., ați crede că multe site-uri de ziare, bloguri de opinie etc. ar pierde trafic deoarece oamenii nu au nevoie să sape mai adânc și să citească conținut pentru a afla ce s-a întâmplat.
Exemplu 3 – Funcție de previzualizare

Dacă aruncați o privire la imaginea de mai sus, veți vedea că este un exemplu al funcției de previzualizare relativ noi a Google, unde faceți clic pe lupa din dreapta și obțineți o imagine instantanee a ceea ce se află în interior. Am făcut o captură de ecran a modului în care ar arăta postarea mea despre vânzarea unui blog cu 20.000 USD, dar lucrul important de reținut este că această funcție poate împiedica oamenii să vă viziteze site-ul web. Copyblogger are un articol despre acest subiect aici.
De multe ori mă trezesc dând clic pe lupa și judecând site-ul web înainte chiar de a-l vizita. Dacă designul nu arată curat și profesional, nici măcar nu mă obosesc. Acum, acesta nu este un loc unde Google alege în mod direct să păstreze vizitatorii pe site-ul său, dar poate avea un efect similar.
Cum să vă asigurați că blogul dvs. supraviețuiește
Acum, nu cred că suntem în stadiul în care blogurile vor fi închise din cauza schimbărilor. Nu e chiar atât de rău. Dar tendința indică faptul că Google va încerca să păstreze mai mult trafic pe propriile site-uri pentru propriile produse și programe.
Nu este ca și cum ar trebui să intrăm în panică sau ceva de genul, dar ar trebui să începem să ne gândim la asta. Iată câteva lucruri importante de făcut și de reținut:
1. Crește-ți lista de email
Dacă ai o listă de email mare și prosperă, nu contează ce face Google. Sigur, ai putea suferi un șoc dacă ar înceta să-ți mai trimită trafic, dar vei putea absorbi impactul dacă mai ai mii de cititori fideli care să-ți citească și să-ți promoveze tot conținutul.
Concentrați-vă pe capturarea abonaților prin e-mail.
Iată câteva sfaturi suplimentare în acest sens:
- Cum un articol respins de 30 de minute îmi aduce sute de abonați pe săptămână
Unul dintre articolele mele de pe Problogger, despre cum am transformat un articol respins în oferta curentă și de ce funcționează atât de bine. - Cum să obții mai mulți abonați prin e-mail
Acesta este primul meu articol pe Copyblogger și este despre câteva trucuri mici pe care le poți implementa pentru a obține mai mulți abonați prin e-mail. Totul ține de mentalitatea de care ai nevoie pentru a atrage oamenii. - De ce am trecut la Aweber pentru lista de e-mail a blogului meu
O postare recentă aici pe Blog Tyrant despre motivul pentru care am trecut și de ce ar trebui să o faci și tu. Lucrul minunat la această postare sunt toate comentariile de la oameni cu experiențe similare/diferite. O bază excelentă de cunoștințe.
După ani de blogging și marketing pe site-uri web, pot spune sincer că concentrarea pe colectarea de abonați prin email foarte activi și interesați este cel mai bun lucru pe care îl poți face. Sper că acesta este un lucru pe care îl vei reține de pe site-ul meu.
2. Creează acea încredere de tip "cămașă albastră"
Îți amintești postarea pe care am făcut-o acum ceva timp despre creșterea conversiilor? Totul era despre cum trebuie să faci ca site-ul tău să fie solid și de încredere dacă vrei să transformi oamenii în abonați, fani sau clienți. Este acum mai important ca niciodată, mai ales cu funcția de previzualizare.
Asigură-te că elementele de design și aspectul sunt curate și ușor de navigat. Asigură-te că logo-ul și branding-ul tău sunt interesante și transmit mesajele potrivite. Asigură-te că conținutul tău este cel mai bun pe care îl poți oferi și ajută cu adevărat oamenii să obțină ceva nou și benefic.
3. Creează un blog captivant, care este extrem de lipicios
Prima mea postare pe Problogger a fost despre cum să faci blogul tău captivant. Și motivul pentru care acest lucru este important ar trebui să fie evident – nu îți permiți să pierzi pe nimeni.
Dacă dețineți un site web care a fost afectat sau este probabil să fie afectat de noul Google, atunci trebuie să începeți să vă asigurați că păstrați cât mai mulți vizitatori posibil. Aceștia trebuie convertiți în urmăritori pe Twitter, fani pe Facebook și abonați RSS. Ei trebuie să devină înnebuniciți ori de câte ori postați un articol nou. Această loialitate și interacțiune profundă este ceva ce foarte puțini bloggeri prioritizează în fața rețelelor sociale și a traficului din motoarele de căutare.
Este păcat, deoarece unul sau doi vizitatori loiali sunt mult mai utili decât 100 care pleacă imediat.
4. Uitați de Google
Ultimul punct despre care vreau să vorbesc este că trebuie să uitați de Google. Acest lucru poate părea puțin confuz, așa că permiteți-mi să explic.
- Google nu ar trebui să fie o sursă principală de trafic
Am spus asta de un milion de ori înainte. Gândiți-vă la Google ca la un bonus. Dacă ați fi interzis de Google mâine, ar trebui să puteți supraviețui. În acest sens, trebuie să uitați de ei. - Concentrați-vă pe site-ul și conținutul dvs. uimitor
A doua modalitate prin care trebuie să uitați de Google este în ceea ce privește scrierea pentru motoarele de căutare. Nu scrieți pentru a mulțumi Google, scrieți pentru a mulțumi oamenilor. Efectul de undă al acestui lucru este că și Google chiar apreciază asta!
Desigur, nu vreau să vă întoarceți spatele practicilor bune de SEO sau ceva de genul acesta. Mai degrabă, ceea ce spun este că trebuie să mergeți mult dincolo de Google și să căutați alte surse de trafic, cum ar fi recomandările, Youtube, rețelele sociale și traficul direct. Acesta este singurul model sustenabil.
Vestea bună este că Google este în creștere și, odată cu el, și numărul de oameni care îl folosesc. În realitate, ar trebui să constatați că veți primi tot mai mult trafic de la ei în următorii ani, în ciuda acestor modificări on-site.
Ce părere aveți despre asta?
Mi-ar plăcea să știu dacă cineva a fost afectat de acest lucru sau a început să facă schimbări din cauza lui. Credeți că va afecta blogul dvs.? În cele din urmă, aveți alte modalități de a vă asigura că blogul dvs. ar supraviețui dacă Google ar dispărea mâine?

Îmi place foarte mult modul în care îți concepi strategia lăsând Google deoparte.
De fiecare dată când Google anunță o schimbare în celebrul algoritm, comunitatea bloggerilor se sperie. Este bine să găsești sfaturi care să ne ajute să supraviețuim fără Google.
Mulțumesc BT. Master Class, ca de obicei.
Mulțumesc Cristina. Sper să ajute.
Cred că Google face o schimbare bună, o schimbare care va ajuta bloggerii cu conținut original să iasă în evidență și să crească. Blogul meu theapptimes.com a înregistrat deja îmbunătățiri semnificative după schimbările de ranking ale Google. Sper ca mai mulți bloggeri să beneficieze de acest lucru. Și toți roboții vor rămâne pe loc, deoarece nu adaugă valoare web-ului.
În ceea ce privește punctul menționat despre Aweber, noii bloggeri consideră că este mult prea scump să treacă la Aweber. Preferă să folosească MailChimp sau ceva similar, care oferă o anumită limită gratuit.
Unele dintre schimbări sunt bune, sunt de acord. Dar unele dintre ele dor. De exemplu, recent au schimbat astfel încât doar site-urile mari de conținut, cum ar fi eHow, primesc trafic, iar multe articole bine vechi și bine legate de pe site-uri mai mici pierd.
Fiind implicat în alte afaceri online, a fost copleșitor modul în care Google își revizuiește algoritmii și numerele tale de trafic dispar peste noapte. Mă bucur să văd că arătați că Google nu este sfârșitul internetului.
Ai vrea să împărtășești despre experiențele tale, Kim? Acest lucru mă interesează cu adevărat.
Ai perfectă dreptate. Diversificarea este cheia. În timp ce căutarea poate aduce unora dintre oameni cea mai mare parte a traficului lor, este nesăbuit să te bazezi pe această singură sursă. Este ca și cum ai conduce o afacere și ai avea un singur furnizor. Sau un singur client.
Desigur, a vrea să te diversifici este un lucru. A avea timp să te diversifici... asta este cu totul altceva!
Absolut de acord, Dean.
Salut Tiranule!
Ce mai faci azi?
Pentru un blog, de fapt, nu ai nevoie de Google pentru a obține trafic mare, deși poate ajuta.
Postările de invitați, comentariile pe bloguri, Twitter și Stumbleupon (și alte rețele sociale) sunt modalități foarte eficiente de a ajunge la o mulțime de oameni care vor deveni vizitatori recurenți ai blogului tău sau chiar abonați.
Sunt absolut de acord cu construirea unei liste prin Aweber, iar utilizarea Popup Domination ajută enorm la convertirea vizitatorilor în abonați.
Cu toate acestea, Google are potențialul de a-ți trimite mii de vizitatori pe zi dacă te clasezi înalt pentru anumite cuvinte cheie. Nu merită să ai un VA care să construiască link-uri către articolele tale mai vechi zilnic?
Noroc!
Diggy
Hei Dig.
Da, sunt de acord. Am avut un blog de fitness care primea 3000 până la 5000 de vizite de la Google pe zi. Prea mare pentru a fi ignorat.
Într-un fel, nu sunt îngrijorat în mod deosebit de schimbările pe care le face Google. Sigur, noul meu site primește aproximativ 12% din trafic de la Google, dar un solid 50% din traficul meu provine de la Facebook (în principal FB) și Twitter… și să fim sinceri, nici măcar nu înțeleg cu adevărat cum să folosesc Twitter într-un mod semnificativ. Și FB? Un link către pagina mea de scris, un link către peretele meu, spațiate pentru a fi afișate în momente diferite ale zilei. Dacă aș fi una dintre acele persoane care își postează linkurile de 18 ori pe zi, traficul ar putea fi mai mare, dar nu mă pot convinge să le fac asta prietenilor mei.
Pentru celălalt site al meu, Google ar trebui să înceapă să ofere rezumate extrem de detaliate ale episoadelor Dexter în decurs de o oră de la difuzarea fiecărui episod, să combine teorii marginale bizare în teroare umoristică și să liniștească empatii de pe marginea mentală pentru a nu-mi trimite traficul. Ceva îmi spune că nimeni nu este interesat să facă asta, mai ales Google.
Apoi, din nou, sunt mereu *eu* când scriu. Pur și simplu am scris atât de mult conținut plictisitor, erm, optimizat pentru clienți, încât am învățat cum să-mi integrez cuvintele cheie fără a întrerupe conversația.
Acum, odată ce voi lansa site-ul meu de planificare a evenimentelor care prezintă furnizori locali… da… schimbările Google probabil că mă vor ține treaz nopțile. Oh, stai, nu. Deja nu dorm. Nicio schimbare acolo. 😉
Jen, de unde provine traficul tău de pe FB?
Um… de pe Facebook. (Oh, voiai răspunsul non-sarcastic? Nu e amuzant.)
Folosesc FB Share în locul butonului like, deoarece este mai vizibil când postează pe FB. Toate postările mele de blog non-ficțiune se postează automat pe pagina mea de portofoliu de scriitor; toate postările mele de blog ficțiune și capitolele se postează automat pe pagina mea de autor. Ca parte a fluxului automat, un link se postează pe contul Twitter respectiv (fie că este vorba de mine sau de pseudonimul de ficțiune). Toate tweet-urile mele se postează automat pe peretele meu personal… când API-ul funcționează corect.
Dincolo de asta, partajez manual linkurile către postările pe care le consider utile pentru alții pe peretele meu personal. După aceea, depinde de prietenii și contactele mele să continue să partajeze conținutul meu pe FB… și o fac. Am observat, de asemenea, că și prietenii prietenilor mei au început să partajeze linkurile mele.
Momentan, încerc să decid dacă ar trebui să lansez pagina pentru The Positive Piper pentru a o separa de toată nebunia pe care o postez… sau dacă ar trebui să aștept puțin înainte de a începe comunitatea FB.
M-am întrebat mereu despre problema butonului Share V Like. Copyblogger folosește share – nu am văzut niciodată cu adevărat utilitatea celui pe care îl folosesc. Poate ar trebui să schimb?
Am făcut un sondaj printre toți prietenii mei despre care preferă. Doar una a spus că îi place butonul like. Principalul motiv pentru care l-am ales, totuși, este că butonul like este abia o pată pe fluxul meu de știri când mă uit la ce partajează oamenii… dar când folosesc butonul share, primesc poza articolului, titlul și rezumatul meu creat manual în fluxul lor de știri. Cred că îmi oferă o șansă mai bună de a obține un click.
Aștept cu nerăbdare momentul în care voi avea mai multă diversitate în trafic. :/
Doar aproximativ 20% până la 25% din traficul meu provine de la Google. Eram îngrijorat de asta înainte de a citi postarea de mai sus.
Majoritatea traficului meu nou provine de pe site-uri de referință, de ex. Twitter și locurile unde scriu ca scriitor invitat sau contributor expert.
Ori de câte ori particip la un eveniment de networking și, prin urmare, distribui cărți de vizită, traficul meu direct crește.
Cred că aceste două surse: traficul direct și site-urile de referință vor ajuta blogul meu să supraviețuiască și să crească.
Traficul de pe Google este un bonus.
Succesul blogului meu este legat direct de câte mâini strâng în fiecare lună.
Cred că 20% este probabil suma perfectă, de fapt. Bravo!
Ai nimerit-o perfect când ai spus „Scrie pentru oameni, nu pentru Google”!
Muncește din greu, oferă conținut de calitate și cititorii tăi vor deveni cei mai mari susținători ai tăi! Cred că este un lucru bun să ne întoarcem la "din gură în gură" și să ignorăm publicitatea costisitoare.
Perfect de acord.
Da... Google devine cu siguranță mai bun la a păstra traficul pentru sine. Tot ce înseamnă asta este că conținutul blogului ar trebui să devină mai bun, mai profund, substanțial, mai degrabă decât superfluu (de unde dracu' ies cuvintele astea? lol)
Ca blogger, tot ce am de făcut este să mă asigur că Google nu mă poate extrage pe pagina lor de previzualizare. Informațiile pe care le ofer vor trebui primite de la mine și nu cred (sper cu siguranță) că Google va deveni vreodată atât de bun încât să înlocuiască ceea ce pot face eu. Și dacă o vor face, atunci nu am meritat-o de la început.. 🙂
Acesta este punctul principal, nu-i așa Dino? Dacă nu injectezi acea personalitate în poveste, nu există niciun motiv pentru ca oamenii să rămână.
Ce zici de promovarea offline?
Marketingul direct, strâns țintit, funcționează decent pentru unele segmente. Acest lucru funcționează în tandem cu construirea unei liste. Este greu de imaginat, dar mulți oameni nu trăiesc și respiră internetul — știu cum să-l folosească, dar nu sunt ceea ce ai numi cititori de bloguri.
Să zicem că vrei să atragi medici la newsletter-ul tău medical super grozav — ai putea afla ce au nevoie medicii să știe chiar acum. De exemplu, în Statele Unite, toate dosarele medicale se mută în format digital și medicii sunt obligați să se conformeze într-un anumit număr de ani. Ai putea folosi expertiza ta tehnologică pentru a revizui/critica platformele disponibile de dosare medicale (unele dintre ele ar putea avea programe de afiliere).
Apoi ați putea trimite un material de marketing direct care ar putea transforma acei medici în cititori (și îi ajută să pătrundă mai mult în lumea tehnologiei).
De asemenea, în acest context, numiți-l altfel decât blog...
Leigh, vii din ce în ce mai des aici și lași comentarii din ce în ce mai bune.
Îmi place.
În primul rând, apreciez detaliile din acest articol.
În al doilea rând, am învățat să ignor Google... și motoarele de căutare în general.
Lasă-mă să explic…
1. Am studiat SEO în primele zile ale SEO, când SEO era nou pe piață. Prin urmare, tind să scriu și să lucrez cu concepte SEO care sunt de obicei în joc.
2. Site-ul meu există de suficient timp încât coada lungă atrage mult trafic de la Google. Coada lungă este atunci când oamenii caută fraze ciudate care sunt din ce în ce mai probabile în articolele mele, datorită numărului tot mai mare și mare de articole pe care le am.
3. Motoarele de căutare nu au valoarea de încredere implicită pe care o poartă atunci când cineva postează un link către site-ul meu pe Twitter, postează pe contul său de Facebook sau trimite prin e-mail prietenilor săi.
Toate acestea fiind spuse, motoarele de căutare aduc trafic pe un site, dar nu este întotdeauna traficul potrivit pentru un site. Rețelele sociale aduc trafic de calitate pe un site.
În vechime, urmăream diferitele motoare de căutare și schimbările pe care le făcea Google. Dar, în cele din urmă, totul se reduce la acest lucru... utilizarea elementelor de bază ale SEO și petrecerea timpului pe conținut de calitate și construirea încrederii cu vizitatorii tăi este locul unde vei vedea site-ul tău înflorind.
Foarte interesant, Chris. Ai mai multe vizualizări de pagină din alte surse?
Motoare de căutare (57%)
Trafic direct (20%)
Site-uri de referință (17%)
Altele (6%)
Privind timpul petrecut pe site, vizitatorii de la motoarele de căutare petrec mai puțin timp.
ps. mă bucur să te văd înapoi pe BT.
Ups, am postat sub adresa de e-mail greșită. “)
Creează o aplicație nativă sau web.
Serios, dacă lucrurile se înrăutățesc atât de mult, oamenii care generează conținut vor renunța sau vor bloca Google.
Totul se referă la vizualizări pe site-ul lor pentru a crește CTR-urile pe anunțurile plătite.
Deci, acest lucru va distruge cu adevărat lucruri precum exemplul cinematografului de mai sus sau oamenii care se bazează pe vizualizări pentru reclame (ceea ce oricum este un model de afaceri prost). Va distruge site-urile care au elemente meta ușor de analizat (cum ar fi cinematografele).
Pentru cineva care generează conținut, conținut atent, mai lung, interesant, nu cred că aceasta este o amenințare.
Cu toate acestea, butonul lor de previzualizare este un filtru bun. Cu siguranță va sorta gunoiul.
Sunt de acord cu butonul de previzualizare. Dar, uneori, un site bun pur și simplu nu arată bine la acea dimensiune.
Nu sunt prea îngrijorat că Google va oferi sfaturi proprietarilor prea curând.
Cu toate acestea, un bun prieten blogger spune în mod specific că căutătorii monetizează blogurile, practic oamenii care caută pe Google sunt aceiași oameni care dau clic pe Adsense dacă nu găsesc lucrul potrivit pe blogul tău. Asta îi aduce bani bloggerului. Multe, multe bloguri folosesc Adsense pentru a-și face banii.
Am constatat că, datorită cuvintelor cheie de tip long tail, oamenii care caută pe blogul meu pot fi chiar pe subiect. Se pare, de exemplu, că sunt foarte puțini bloggeri de control al dăunătorilor 🙂 Un articol despre ratoni într-un apartament de închiriat primește cel puțin 10 vizualizări pe zi, dar rata de ieșire este de 100%. Fraza de căutare este „ucide ratoni” și la un moment dat menționez în articol că este ilegal să ucizi ratoni. Acum, dacă aș pune pe acea pagină reclame Google Adsense pentru companii de control al dăunătorilor, probabil că ar merge foarte bine.
Deci, pentru mulți bloggeri, Adsense le plătește facturile, așa că orice schimbare a statisticilor lor de căutare înseamnă un mare lucru. Nu am Adsense pe blogul meu pentru că nu-mi place cum arată. În plus, cred că un e-book sau ceva similar va merge mult mai bine decât orice Adsense. Cumva am ajuns să am Adsense pe fluxul meu RSS și am făcut 1 USD în aproximativ 6 luni. Voi încerca să nu-l cheltui pe tot într-un singur loc.
Ai dreptate. Site-urile pe care le am și le-am avut și care primesc zilnic 2000 până la 8000 de vizitatori de la Google se descurcă extrem de bine pe Adsense.
Îmi place cum gândești, BT.
Numărul 4, al doilea punct: „Concentrați-vă pe site-ul și conținutul dvs. uimitor”
Da! Serios, conținutul de calitate este cel mai important element; tot restul, deși important, este periferic.
Conținutul de calitate este, de asemenea, cel mai greu de replicat, așa că veți fi cu un pas înaintea concurenței.
Sunt de acord, Amanda. Mă bucur să te văd pe blog!
Salut Tyrant,
Nu-i așa că Google e șiret? Am ignorat complet utilizarea tehnicilor SEO pe blogul meu și m-am concentrat doar pe conținut pentru cititor. Rezultatul este mai puțin de 6% trafic de la Google, ceea ce este destul de mediu, ca să nu spunem altceva. Sunt de acord că a te baza pe el poate fi periculos, dar un mic „supliment” ar fi bine!
Cred că este necesară o anumită cantitate de conținut SEO, dar găsirea propriului trafic este cu adevărat cheia, așa cum a subliniat @Diggy mai sus – 67% din traficul meu este prin recomandare…
Salut, Shaun.
Te bucuri de ploaie?
Da, cred că SEO este vital. Nu este ca și cum ai vrea să ignori Google, doar să nu te bazezi pe ei.
E cam lipicios afară! Păcat că am udat gazonul aseară!
Va trebui să încep să injectez puțin mai mult conținut SEO și să văd unde mă va duce asta.
Salutări,
Sunt de acord.
Câteva puncte bune aici despre importanța diversificării. Mulțumesc pentru captura de ecran cu Hoyts la Norwood – chiar lângă locul unde lucrez!
Cred că lucrul important este să te asiguri că există o serie de modalități diferite prin care oamenii îți pot descoperi site-ul web și se pot conecta cu tine. Google este una dintre acele modalități și, în acest moment, una foarte eficientă. În cele din urmă, tipul de conținut pe care îl pot agrega este foarte generalizat, adică scoruri sportive etc. Așa cum au subliniat câțiva oameni, există întotdeauna un loc pentru un blogger cu conținut unic.
Allan, sunt atât de mulți urmăritori ai lui Blog Tyrant din Adelaide! Ciudat. Unde lucrezi?
Uitați de Google? Blasphemie!
Sunt de acord cu Chris și spun: Concentrați-vă pe conținut unic (KEYPOINT) și grozav, care este, de asemenea, optimizat pentru motoarele de căutare. Ignorarea căutării este o greșeală, părerea mea.
Îmi place cum doar 20% provine de la Google...
Sunt de acord 100%.
Cred că trebuie să ai degete în multe plăcinte, cum se spune. Google este o modalitate excelentă de a te face cunoscut la nivel global, dar totul se va rezuma la un singur clic pe site-ul tău, iar apoi vor dispărea din nou, neinteresați de site-ul tău.
CU EXCEPȚIA cazului în care faci lucrul decent și îți îmbunătățești conținutul, îți îmbunătățești designul web, faci networking constant și depui munca grea necesară pentru a-ți construi site-ul. Twitter, Facebook, StumbleUpon, există multe modalități de a-ți construi numele.
Cum spune o altă vorbă: „Cu cât muncesc mai mult, cu atât am mai mult noroc”
Bine spus, Stuart. Îmi place.
Lucruri grozave. Am urmărit schimbările pe G**gle, dar nu m-am gândit cu adevărat cum afectează blogul meu. Ideea principală este să continuăm să facem ceea ce majoritatea dintre noi facem deja – să creștem lista, să ne extindem prezența pe rețelele sociale și să producem conținut captivant.
Conținut captivant. Ha ha. Ce imagine!
Nu trebuie să le ignori, ci pur și simplu să le folosești, așa cum te folosesc ele.
Desigur, majoritatea dintre noi le folosim deja, avem Google Analytics.
Mulțumesc pentru un post atât de minunat…
Bine spus, într-adevăr!
Wow. Bt. Acest articol chiar mi-a vorbit. Am citit titlul și m-am gândit: „super, încă un articol care îl atacă pe Google.” Dar l-ai prezentat foarte bine. Și ai avut câteva concluzii grozave. Multe lucruri la care nu m-am gândit înainte.
Postare grozavă și ai urcat câteva poziții în ochii mei.
Îmi place! Mulțumesc, Brandon.
Voi lua „Uită de Google” ca cel mai bun sfat pe care l-am primit din acest post. Site-ul nostru nu trebuie să fie dependent de motoarele de căutare. Este posibil ca alte două bloguri să obțină primele două poziții, iar probabilitatea ca tu să primești mai puțin trafic este de așteptat.
Crearea propriei tale trib, oameni care cred că ai ceva bun de oferit, încât vor reveni mereu pe site-ul tău și te vor recomanda altora.
Oh, doar o idee. Cred că ar trebui să fim ca Google. Să le oferim cititorilor noștri toate motivele pentru a sta mai mult pe site-ul nostru.
Jef Menguin
http://jefmenguin.com
Doar o idee, dar a luat cineva în considerare implicațiile drepturilor de autor cu noua funcție de previzualizare a Google? Este un lucru ca motorul lor de căutare să afișeze un titlu și o descriere meta, este altceva să afișeze o captură a conținutului tău. De gândit.
Bruce A. Walker
http://www.targetreviews.net
Salut Bruce,
bună întrebare. Dar mi-e teamă că regulile când vine vorba de Google sunt foarte ușoare: vrei ca site-ul tău să apară în căutarea noastră? atunci vom afișa o previzualizare a acestuia.
Da, înțeleg – Google este acum marele bătăuș din cartier.
Obișnuia să fie Microsoft. Dar după 25 de ani și un proces antitrust major, Microsoft este mult mai umil. Știai că poți suna de fapt la Microsoft și să vorbești cu o persoană?
Sincer, nu știu de nicio lege care să OBLIGE la o acțiune din partea unui editor web pentru a-și proteja materialul protejat prin drepturi de autor. Mai degrabă, Google ar trebui să introducă o nouă directivă în fișierul robots.txt sau setări meta în antetul HTML (sub rezerva obținerii aprobării, desigur) care să le acorde permisiunea de a afișa previzualizări. Vezi distincția?
Cu alte cuvinte, în ceea ce privește drepturile de autor, nu trebuie să mă protejez împotriva ta! Tu trebuie să obții permisiunea mea pentru a folosi materialul meu.
Deci, poate această nouă funcție de „previzualizare” este marea gafă a Google! Va trebui doar să așteptăm un an sau cam așa ceva și să vedem dacă vreun avocat din New York depune un proces colectiv în numele a 30 de milioane de proprietari de site-uri web. Crezi?
Bruce,